Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2019 ~ М-474/2019 от 15.03.2019

Решение

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Оганян Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-628/19 по иску ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, 3-им лицам 1 отделу ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» министерства обороны Российской Федерации, отделу опеки и попечительству Куйбышевского района, Приволжско-Уральскому территориальному управлению имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, о выселении, по встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны Российской Федерации, 1 отделу ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» министерства обороны Российской Федерации о вселении в жилое помещение, обязании заключить договор социального найма,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 1 отделом (г. Самара) Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице начальника указанного отдела ФИО7 принято решение №1/917 от 17 июля 2012 года о заключении договора социального найма на распределенное военнослужащему запаса ФИО2 и членам его семьи жилое помещение по адресу: <адрес>.

На основании указанного решения о предоставлении жилого помещения между 1 отделом (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице начальникаФИО7, действующей от имени собственника на основании Указа Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082, Устава ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и доверенности от 19 января 2012 года № 141/7/97 и ФИО2 был заключен договор № от <дата> социального найма жилого помещения находящегося в федеральной собственности, общей площадью 76,8 кв.м, по адресу: <адрес>.

Однако, решение о заключении договора социального найма и сам договор социального найма № от <дата> подписаны начальником 1 отдела (г. Самара) Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Казанковой О. П. незаконно, вопреки установленному порядку заключения договоров социального найма с военнослужащими, так как ФИО2 и члены его семьи права на предоставленное им жилое помещение не имели и договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> ним не мог быть заключен.

ФИО2 нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма не являлся, поскольку с <дата> имел на праве бессрочного пользования жилое помещение, предоставленное Министерством обороны Российской Федерации на основании договора социального найма, общей площадью 60,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО2 от Министерства обороны на состав семьи 3 человека, т.е. с соблюдением нормы предоставления жилого помещения на 1 члена семьи (60,3 кв.м : 3 = 20,1 кв.м).

Решением Куйбышевского районного суд г. Самары от <дата> по гражданскому делу № удовлетворено исковое заявление ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, договора социального найма недействительными, применении последствий недействительности сделки и снятии с регистрационного учёта. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

Согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии на основании решения Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> применены последствия недействительности сделки, а именно прекращено право собственности за ФИО2, ФИО8 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и восстановлено право собственности за Российской Федерацией.

Балансодержателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России непосредственно подчиняется Департаменту имущественных отношений Минобороны России и является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг, в целях обеспечения реализации, предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Минобороны России в сфере учета, управления и распоряжения, а также контроля над использованием и сохранностью имущества Вооруженных Сил Российской Федерации.

С целью реализации решения Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> и проведения процедуры по переселению ответчиков в ранее предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. <дата> (исх.№) 1 отделом (г. Самара) ФГКУ «Центррегионжилье» в досудебном порядке в их адрес направлено уведомление об освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое до настоящего времени не исполнено.

Вышеизложенное непосредственно ущемляет права Министерства обороны Российской Федерации, которое в силу Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ и долями в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции и доли в уставных капиталах, которых находятся в федеральной собственности, т. е. осуществляющим фактически функции собственника имущества, находящегося в ведении Министерства обороны Российской Федерации и подведомственным ему организациям и учреждениям.

Соответственно, ответчики подлежат выселению из занимаемого ими жилого помещения, поскольку незаконное удержание спорного жилого помещения нарушает права собственника- Российской Федерации, как равноправного субъекта гражданских правоотношений, на свободное пользование и распоряжение ведомственным жилищным фондом, а также создает препятствие для исполнения предусмотренных законом обязательств по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд выселить ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику 1 отдела (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО14 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности и ордеру ФИО9 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями, указав, что в производстве Куйбышевского районного суда г. Самары находится гражданское дело № по иску ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о выселении из квартиры по адресу: <адрес> обязании сдать указанное помещение по акту.

В обоснование доводов иска, истец указывает, что действует с целью реализации решения Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> г. по гражданскому делу №, рассмотренному по иску ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к ФИО2, иным лицам, о признании решения № от <дата> «О предоставлении жилых помещений по договору социального найма», договора социального найма № от <дата> недействительными и применения последствий недействительности сделки.

Так же указывает, что для реализации указанного решения и проведения процедуры по переселению ответчиков в ранее предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в досудебном порядке направлял уведомление об освобождении жилого помещения по адресу: <адрес>, но оно до настоящего времени не исполнено, что, по мнению истца, ущемляет права Министерства обороны РФ. С указанным иском не согласны.

Полагают, что требования иска неправомерны, нарушают их права, так как истец, обосновывая иск тем, что проводит процедуру переселения ответчиков, в квартиру по адресу: <адрес> целью реализации решения Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> г., но в требованиях своего иска, жилое помещение, в которое они должны быть вселены, не указывает.

В целях реализации прав ФИО2, как военнослужащего запаса, и членов его семьи на обеспечение жилым помещением и вселению ФИО2 и членов его семьи в <адрес> <адрес> <адрес>, вынуждены подать настоящий встречный иск.

Требования настоящего иска обоснованы обстоятельствами, которые были ранее установлены по гражданскому делу №.

Так из материалов дела № следует, что ФИО2 с 1983 г. по <дата> проходил военную службу по контракту в вооруженных силах СССР, в последствии - РФ, имеет статус «Воина-интернационалиста», статус «Ветерана боевых действий», и, в настоящее время, пенсионер Вооруженных сил РФ, с календарной выслугой лет на момент увольнения 21 год 1 месяц, что в льготном исчислении составляет 27 лет 9 месяцев.

ФИО2, был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, согласно пп. г п. 1 ст. 51 ФЗ «О статусе военнослужащих» по состоянию здоровья, так как <дата> заключением ВКК при Клиниках Самарского военно-медицинского института был признан ограниченно годным к военной службе с правом ношения военной одежды, с оставлением в списках на улучшение жилищных условий. В 2007 году ему была установлена 2 группа бессрочной инвалидности, в связи с полученным заболеванием в период прохождения военной службы.

28.11.2003 года, на основании ордера № серии 001382, выданного КЭЧ Кряжского ПурВо, на состав семьи из трех человек (ФИО2, ФИО1, ФИО3) семья получила право на занятие жилой площади в <адрес>.

В указанную <адрес>, ФИО2 с семьей вселились <дата> и проживали в ней до <дата>, в т.ч. с родившимся <дата> ФИО4.

<дата>, жилищная комиссия в/части № распределила ФИО2 и совместно проживающим членам семьи, жилое помещение - отдельную 3-х комнатную квартиру, общей площадью 71,3 кв. м. по адресу <адрес> А, <адрес>, которая была приватизирована в 2012 году, на основании решения суда..

Но Куйбышевский районный суд г. Самары, рассмотрев <дата>. гражданское дело № по иску от <дата> ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к ФИО2, иным лицам, принял решение - в т.ч. - признать договор № от <дата> социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенный между 1 отдела (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ФИО2 недействительным. Применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности за ФИО2 и ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, восстановить право собственности за РФ. Снять ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу.

Основными доводами истца по указанному делу было то, что семья незаконно получила квартиру на <адрес>, так как ФИО2 должен был быть снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в 2003 году, когда получил в пользование двухкомнатную квартиру по <адрес>. Суд так же посчитал, что должностные лица Минобороны неправомерно предоставили ФИО2 трехкомнатную квартиру и принял решение, в т.ч. о применении последствий недействительности сделки, а именно, из указанного решения суда от <дата> по гражданскому делу №, следует, что квартира по адресу: <адрес> возвращается государству, а ФИО2 с семьей переезжает в ранее занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>.

Полагают, что риск любой ошибки, допущенной государственным органом, должно нести государство, и ошибки не должны устраняться за счет ущемления прав физических лиц.

Статья 40 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на жилище.

Их семья, вопреки указанной гарантии, после вступления в силу указанного решения суда, по вине ответчика (по настоящему иску) была неправомерно лишена права своевременно переселиться в ранее занимаемое помещение по адресу: <адрес>.

Для реализации права на жилище, в связи с бездействием ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» (г. Самара) МО РФ, которое в <адрес> по адресу <адрес> не вселяло, иной жилплощадью не обеспечивала, семья, устав от ожиданий и неопределенности в вопросе о месте жительства, в октябре 2016 года была записана на прием в Министерство обороны РФ, где <дата> ФИО2 был принят заместителем руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ И.Лысенко, который, рассмотрев обращение ФИО2, пояснительную записку с приложенным материалом (составленную по просьбе министерства ко дню приема), поручил ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ провести необходимые мероприятия по заселению ФИО2 и членов его семьи в ранее занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается прилагаемым к иску письмом И. Лысенко от <дата>, направленным в адрес ФИО2

Кроме того, необходимые указания были направлены и в адрес ответчика. Так, из письма заместителя руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ И. Лысенко от <дата> № ж, направленного в адрес ответчика, следует, что выполняя указанию заместителя Министра обороны РФ от <дата> № Д-5675, И. Лысенко поручил ответчику (ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» (<адрес>)) в срок до <дата> провести мероприятия по переселению семьи в ранее занимаемое по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>.

Но, несмотря на вышеуказанные распоряжения должностных лиц Министерства обороны РФ, лишь в январе 2017 года 1- го отдел (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ прислал уведомление о том, что бы их семья освободила жилое помещение по адресу: <адрес> что бы явились для заключения договора социального найма на квартиру по адресу: <адрес>. Но прибыв в 1- го отдел (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, пояснили, что к заключению договора социального найма там не готовы, так как не проведены необходимые действия и не получена необходимая для заключения договора информация (в т.ч. из росреестра).

После этого, лишь в декабре 2017 года, им вновь пришло обращение из 1- го отдел (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с требованием сдать квартиру по адресу: <адрес> по акту, вместе с ключами, т.е. выехать из квартиры с несовершеннолетним, с вещами, на улицу в декабре месяце, а потом приехать с семьей в 1 отдел, привезти документы, необходимые для заключения договора социального найма, среди которых значился необходимым - оригинал договора социального найма № от <дата>, (договор на квартиру по адресу: <адрес>) который согласно вышеуказанного решения суда от <дата> был признан недействительным. Но у оригинала этого договора не было.

Кроме того, в представленном ответчиком проекте договора социального найма неверно были указаны технические характеристики квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем, предложенный проект договора был не готов к подписанию. К тому же условия, которые предъявлял ответчик для заключения договора социального найма не были предусмотрены нормативными актами. В связи с чем, обсудив с руководителем и ответчика (ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» (<адрес>)) и юристом вопросы сдачи квартиры на Егорова, порядок переезда на Пугачевский тракт, а так же уточнив отдельные моменты по договору соцнайма, указали, что сотрудники ФГКУ <адрес> (ответчика) известят их, когда у них будут готовы надлежащие документы.

Полагают, что ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ подав иск о выселении из квартиры, действует незаконно, злоупотребляет своим правом на защиту и не обеспечивая, в силу своей функции, право на вселение в жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с чем, просят суд вселить ФИО2, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р. в жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в течение 7 дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему иску.

Обязать ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ», в лице ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, 1- ый отдел (<адрес>) в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу заключить с ФИО2 договор социального найма жилого помещения - о передаче ему и членам его семьи: (ФИО3, ФИО1, ФИО4, <дата> г.р., в бессрочное владение и пользование жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчики с иском не согласились, встречные исковые требования поддержали.

Представитель отдела опеки и попечительства Куйбышевского района г.Самары департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о.Самара по доверенности Табала Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку нельзя лишить жилья семью, где есть несовершеннолетние и инвалид, ветеран боевых действий.

Помощник прокурора Куйбышевского района г.Самары Ремез Н.Ю. в судебном заседании указала, что полагает возможным удовлетворить исковые требования и встречные исковые требования ответчика, тогда права ответчиков не будут нарушены.

Представитель 3-его лица Приволжское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.п «к» п. 14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25 при прекращении права пользования жилым помещением сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплачивать стоимость не произведенного нанимателем ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или производить ремонт за свой счет, а также погашать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что решением Куйбышевского районного суд г. Самары от <дата> удовлетворено исковое заявление ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о признании решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, договора социального найма недействительными, применении последствий недействительности сделки и снятии с регистрационного учёта.

Признано решение начальника 1 отдела (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о заключении договора социального найма № от 17.07.2012г недействительным. Признан недействительным договор № от 17.07.2012г социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенный между 1 отделом (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФИО2 Применены последствия недействительности сделки: прекращено право собственности за ФИО2 и ФИО4 на квартиру по адресу: <адрес>. Ответчики сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу <дата>.

Установлено, что на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, восстановлено право собственности за Российской Федерацией, что подтверждается сведениями из ЕГРП.

Также при рассмотрении гражданского дела <дата> установлено, что в период прохождения военной службы ФИО2 и на членов его семьи было выделено во владение и пользование по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С целью реализации решения Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> и проведения процедуры по переселению ответчиков в ранее предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. <дата> 1 отделом (<адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» в досудебном порядке в адрес ответчиков направлено уведомление об освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако, до настоящего времени требование истца ответчиками не исполнено.

Согласно пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации №1053 от 29 декабря 2008 года « О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министерства обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимся на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ и долями в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, созданных в результате приватизации находящихся введении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции и доли в уставных капиталах которых находящихся в федеральной собственности (далее - имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций).

В соответствии с пунктом 2 указанного Постановления, Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, следующие функции:

а) осуществляется от имени Российской Федерации юридическое действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации, в том числе полномочий собственника имущества должника - подведомственного федерального государственного унитарного предприятия при проведении процедур банкротства;

б) осуществляется контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью находящегося в федеральной собственности имущества Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций, в том числе переданного в установленном порядке иным лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности;

з) выступает от имени Российской Федерации учредителем (участником) открытых акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью, создаваемых путем приватизации подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий, а так же в соответствии с законодательством Российской Федерации выступает учредителем создаваемых с участием государства иных юридических лиц;

о) предоставляет военнослужащим жилые помещения, в том числе и служебные помещения и помещения в общежитиях, а в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, - денежные средства на приобретение жилых помещений.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжение своим имуществом.

В силу п. 1,3 ст. 125, п.3 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

Реализацию полномочий по управлению имуществом Минобороны России в соответствии с Положением, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 25 февраля 2014 г. № ПО (с изменениями, утвержденными приказом Министра обороны Российской Федерации от 24 ноября 2015 г. № 708), осуществляет Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации.

Жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации закреплен на праве оперативного управления за соответствующими территориальными управления имущественных отношений Минобороны России.

Установлено, что балансодержателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

Установив, что ответчики прекратили право пользования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, то суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается встречных исковых требований, то суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению, поскольку в период прохождения военной службы ФИО2 и на членов его семьи было выделено во владение и пользование по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, 3-им лицам 1 отделу ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» министерства обороны Российской Федерации, отделу опеки и попечительству Куйбышевского района, Приволжско-Уральскому территориальному управлению имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику 1 отдела (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

Встречные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны Российской Федерации, 1 отделу ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» министерства обороны Российской Федерации о вселении в жилое помещение, обязании заключить договор социального найма удовлетворить.

Вселить ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в жилое помещение-двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> течение 7 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Обязать ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны Российской Федерации в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу заключить с ФИО2 договор социального найма жилого помещения о передаче ему и членам его семьи ФИО3, ФИО1, ФИО4 в бессрочное владение и пользование жилое помещение-двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2019г.

Судья Т.Н.Ломакина