Решение по делу № 12-68/2021 от 15.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                         а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

В.В. Шепель

изучив апелляционную жалобу Верчик Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Белинского А.И. от 12. 03 2020 года

УСТАНОВИЛ:

В Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея поступила жалоба Верчик Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Белинского А.И. от 12. 03 2020 года о признании Верчика Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначении административного наказания.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Верчик Е.В. воспользовавшись своим правом, обжаловал постановление мирового судьи № <адрес> Белинского А.И. от 12. 03 2020 года. Решением судьи Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Белинского А.И. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Верчик Е. В., по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба Верчик Е.В. - без удовлетворения, которое вступило в законную силу в день его вынесения.

Согласно ст.30.13 КоАПРФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов. Жалобы подаются в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.30.14 КоАП РФ, жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении подается в суд, полномочный пересматривать такие жалобы.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не может принять жалобу на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь, ч.1 ст.30.14 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Верчик Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>             Белинского А.И. от 12. 03 2020 года о назначении административного наказания в отношении Верчик Е. В., по ч. 1 ст. 12.26 коАП РФ.

Судья                                                                       В.В. Шепель

12-68/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Верчик Евгений Валерьевич
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Шепель В.В.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
16.03.2021Материалы переданы в производство судье
17.03.2021Возвращено без рассмотрения
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее