ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай
Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея
В.В. Шепель
изучив апелляционную жалобу Верчик Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Белинского А.И. от 12. 03 2020 года
УСТАНОВИЛ:
В Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея поступила жалоба Верчик Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Белинского А.И. от 12. 03 2020 года о признании Верчика Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначении административного наказания.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.
Верчик Е.В. воспользовавшись своим правом, обжаловал постановление мирового судьи № <адрес> Белинского А.И. от 12. 03 2020 года. Решением судьи Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Белинского А.И. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Верчик Е. В., по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба Верчик Е.В. - без удовлетворения, которое вступило в законную силу в день его вынесения.
Согласно ст.30.13 КоАПРФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов. Жалобы подаются в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.30.14 КоАП РФ, жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении подается в суд, полномочный пересматривать такие жалобы.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не может принять жалобу на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь, ч.1 ст.30.14 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Верчик Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Белинского А.И. от 12. 03 2020 года о назначении административного наказания в отношении Верчик Е. В., по ч. 1 ст. 12.26 коАП РФ.
Судья В.В. Шепель