О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2017 года г. Сызрань
Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.
При секретаре Мосиной С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7/17 по исковому заявлению Трошиной Л.Г., Трошина А.Г. к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Трошина Л.Г. и Трошин А.Г. обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м., жилой площадью 35,7 кв.м.
В судебные заседания на 13.01.2017 г. и 20.01.2017 г. истца Трошина Л.Г. и Трошин А.Г. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В соответствии с законом – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Поскольку истцы Трошины Л.Г. и А.Г. не явились в суд по вторичному вызову, сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Трошиных без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Трошиной Л.Г., Трошина А.Г. к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебное заседание истца.
Разъяснить Трошиной Л.Г., Трошину А.Г., что в случае предоставления ими в суд документов, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, суд может по их ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья –