Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2018 ~ М-883/2018 от 17.04.2018

дело № 2-1177/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград                                    05 июля 2018 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                    Дрогалевой С.В.

при секретаре судебного заседания                    Енокян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, в обоснование указав, что является сыном ФИО11 после смерти которого - ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства на имущество умершего обратилась ФИО7, с заявлением об отказе в принятии наследства обратились ФИО8 и ФИО9 В период с 1981 по 1987 года истец находился в местах лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ КР-3 УФСИН России по Волгоградской области, откуда направил заявление о принятии наследства нотариусу ФИО10, однако последняя отказалась принимать его. Указывает, что заявления о принятии и отказе в принятии наследства приняты нотариусом в 1984 году, по истечении 3 лет со дня смерти ФИО11 Кроме того, указал, что с регистрационного учета по адресу: <адрес> его не снимали, вопреки данным наследственного дела. Просит восстановить срок для принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его наследником принявшим наследство, а также признать за ним право собственности в причитающейся ему доли на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, ФИО2 является сыном ФИО11 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, после его смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого <адрес>, расположенного на <адрес>.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО11 заведено нотариусов ФИО10

С заявлением о принятии наследства на имущество обратилась ФИО7, что подтверждается материалами наследственного дела.

С заявлением об отказе в принятии наследства обратились ФИО8 и ФИО9, что подтверждается материалами наследственного дела.

Находясь в ФКУ КР-3 УФСИН России по Волгоградской области, ФИО2 направил заявление о принятии наследства нотариусу ФИО10

Решением Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, Департаменту Муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования – отказано.

Решением Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в удовлетворении иска к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании принявшим наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

Решением Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета – удовлетворены. ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Постановлено выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, ул. им. Азизбекова, 29, без предоставления иного жилого помещения. Возложена обязанность на Управление Федеральной миграционной службы по Волгоградской области снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Волгоград, ул. им. Азизбекова, 29.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон.

В качестве уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства ФИО2 указывает, что с 1981 года по 1987 год отбывал наказание ФКУ КР-3 УФСИН России по Волгоградской области.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что истец в 1987 году освободился из мест лишения свободы, знал о смерти отца, имел реальную возможность своевременного обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства, однако в суд обратился спустя 30 лет, то есть со значительным пропуском установленного законом шестимесячного срока. Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельств, препятствующих ему своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Не содержит таких доказательств и исковое заявление.

Учитывая изложенные обстоятельства, пояснения данные в судебном заседании истцом, анализируя, имеющиеся в материалах документы, суд полагает, что оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется.

Поскольку в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказано, то не имеется оснований для признания права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░