ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2018 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Надеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-847/2018 по иску Шутовой Н.М. к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Шутова Н.М. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд со встречным иском к Шутовой Н.М. о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> копейка.
В судебном заседании представитель ответчика Пашина Л.Ю. заявила ходатайство о направлении дела в Октябрьский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности, поскольку кредитным договором предусмотрена договорная подсудность, дело подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г.Самары.
Истец Шутова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
На основании ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.Согласно копии паспорта 36 06 617621 истец Шутова Н.М. зарегистрирована в Промышленном районе г.Самары (л.д.80).
Ответчик АО «Банк Русский Стандарт» расположен по адресу: г.Москва, ул.Ткацкая, д.36 (л.д.2,29).
Согласно заявления – анкеты на получение карты сторонами была определена договорная подсудность – Октябрьский районный суд г.Самары (л.д.39).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г.Самары с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Суд, учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, считает целесообразным передать его Октябрьскому районному суду г.Самары для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело Шутовой Н.М. к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора в Октябрьский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.Ю. Башмакова