Решение по делу № 2-219/2018 ~ М-166/2018 от 28.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года                                                                                                п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Аранова И.О.,

при секретаре судебного заседания Мещанской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Алексеенко Александру Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к Алексеенко Александру Владимировичу о взыскании задолженности, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области. ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» 19 мая 2016 года было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», ставшее полным правопреемником по всем правам и обязанностям общества. Истец во исполнение своих обязательств поставил ответчику необходимый объем природного газа. Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан ежемесячно производить оплату за потребленный газ до 10 числа месяца следующего за расчетным. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке природного (сетевого) газа надлежащим образом, но абонент не производил оплату газа, вследствие чего за период с 01 сентября 2014 года по 31 октября 2016 г. образовалась задолженность в сумме 48176 рублей 80 копеек, что отражено в расчете задолженности (карточке начислений и оплат). В адрес ответчика были направлены предупреждения об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетов и погасить долг. Однако меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются, что послужило основанием для её взыскания в принудительном порядке. 04.10.2016 г. истец совместно с представителями газораспределительной организации произвел работы с целью приостановления подачи природного газа ответчику. Стоимость работ, связанных с выездом бригады представителей поставщика и газораспределительной организации составила 3 561 рубль 54 копейки. В связи, с чем истец просит взыскать с Алексеенко Александра Владимировичазадолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме 48 176 рублей 80 копеек; сумму убытков в размере 4488 рублей 88 копеек, сумму пени в размере 26537 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2576 рублей 01 копейка.

Представитель истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Алексеенко А.В. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в период времени с 01.09.2014 г. по 31.10.2016 г. не являлся собственником, не был зарегистрирован и не проживал по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии в силу ч.ч. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, Алексеенко А.В. собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не является.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Г.В.Г., Г.А.В., Г.Н.В., ФИО7, Г.Р.В., Г.Т.В., Г.А.В..

Алексеенко А.В. проживает по адресу: <адрес> а.

В возражениях на иск Алексеенко А.В. пояснил, что 10 октября 2011 года продал домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В исковом заявленииООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ставит вопрос о взыскании с Алексеенко А.В. задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 01.09.2014г. по 31.10.2016г. в сумме 79203 рубля 20 копеек.

Таким образом, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что Алексеенко А.В. в период с 01.09.2014г. по 31.10.2016г. являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, либо проживал по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для возложения на Алексеенко А.В. обязанности по оплате за потребленный газ в указанный период не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» следует отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Алексеенко Александру Владимировичу о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: