Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-243/2014 ~ М-2326/2014 от 26.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Удальцов Л.В. , Удальцов Е.А. , Удальцов А.Л. к Департаменту строительства архитектуры г.о. Самары о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Удальцов Л.В. , Удальцов Е.А. , Удальцов А.Л. обратились в суд с иском к Департаменту строительства архитектуры г.о. Самары о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Из материалов дела следует, что место нахождения ответчика находится по адресу: <адрес>, что не относится к территории Самарского района г. Самары.

В данном случае не применяются правила исключительной подсудности, установленные ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, так как из искового заявления усматривается, что истцами оспаривается не право на жилое помещение либо недвижимое имущество, а ставится вопрос о наличии права на сохранение жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Удальцов Л.В. , Удальцов Е.А. , Удальцов А.Л. к Департаменту строительства архитектуры г.о. Самары о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, подлежит возврату в связи с неподсудностью Самарскому районному суду г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Удальцов Л.В. , Удальцов Е.А. , Удальцов А.Л. к Департаменту строительства архитектуры г.о. Самары о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, истцам со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцам право на подачу данного искового заявления в суд по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд <адрес> )

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья