Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2012 (2-9419/2011;) ~ М-9412/2011 от 20.12.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2012года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Снытко ФИО17, Снытко ФИО18, Еремеевой ФИО19, Базанова ФИО20, Базановой ФИО21, Базановой ФИО22 к нотариусу г.Екатеринбурга Филипповой ФИО23, Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Снытко ФИО24, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (л.д.52), после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде 0000 привилегированных акций ОАО «Свердловскнефтепродукт», правопреемником которого в настоящее время является ОАО «Газпромнефть-Урал».

Наследниками имущества Снытко П.М., принявшими наследство в нотариальном порядке у нотариуса г.Красноуфимска Плотниковой Л.П. являются истцы: Снытко Г.М. – супруг наследодателя; Снытко А.В. – внук, отец которого Снытко ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ; Еремеева О.Г. – дочь; Базанова ФИО26 – дочь (л.д.47-55).

Сын наследодателя – Снытко ФИО27 отказался от принятия наследства матери в пользу Еремеевой О.Г. (л.д.48 оборот, 55).

Внучка наследодателя Снытко П.М., наследница её имущества по праву представления после смерти своего отца и сына наследодательницы – Снытко ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариально отказалась от принятия наследства Снытко П.М. в пользу истца – Снытко А.В. (внука наследодательницы) (л.д.50, 55).

Снытко Г.М. получил свидетельства о праве собственности на имущество на 1\2 долю, как переживший Снытко П.М. супруг (л.д.62-66), другая 1\2 доля всего имущества наследодателя включена в состав наследства Снытко П.М.

Доли наследников имущества Снытко П.М., на которые ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве на наследство умершей, распределились следующим образом:

Снытко Г.М. – 1\5 от 1\2;

Снытко А.В. – 1\5 от 1\2;

Еремеева О.Г. – 2\5 от 1\2;

Базанова З.Г. – 1\5 от 1\2.

ДД.ММ.ГГГГ наследница имущества Снытко П.М. – Базанова З.Г., принявшая наследство матери в установленном законом порядке, умерла.

Наследниками имущества Базановой З.Г., принявшими наследство, являются истцы Базанова Н.Л., Базанова Ю.Л., Базанов В.Л.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой О.В. от ОАО «Газпромнефть-Урал» поступили денежные средства за выкупленные 0000 привилегированных акций в сумме 0000. для передачи наследодателю Снытко П.М.

Истцы обратились в суд с иском, в котором поле окончательного определения круга лиц, привлекаемых в качестве соответчиков (судом к участию в деле привлечена Инспекция ФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга), просят признать за ними право собственности на денежные средства в сумме 0000., находящиеся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой О.В., поступившие от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги – привилегированные акции в количестве 0000. в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», в порядке наследования имущества Снытко П.М. в размере принятых им наследственных долей, т.е.

- Снытко Г.М. – 0000

- Снытко А.В. 0000

- Еремеевой О.Г. – 0000

- Базанову В.Л., Базановой Ю.Л., Базановой Н.Л. по праву представления после смерти Базановой З.Г. – 0000 каждому из них, что от суммы 0000. составит по 0000. каждому из них.

В судебное заседание истцы не явились. В своих заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов по нотариальным доверенностям Еремеева О.Г., действуя в своих интересах и в интересах своих доверителей (л.д.6-7), полностью поддержала заявленные исковые требования и обоснования к ним, просит удовлетворить иск полностью.

Представитель ОАО «Газпромнефть-Урал» в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердив факт перечисления на депозит нотариуса Филипповой О.В. денежные средства от 14 привилегированных акций ОАО «Газпромнефть-Урал», принадлежавших Снытко П.М., в сумме 0000. Считает, что, выполнив свои обязательства, заинтересованным лицом по делу не является.

Ответчик – ИФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга, ответчик – нотариус г.Екатеринбурга Филиппова О.В., привлеченная к участию в деле истцами, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Об уважительности причины неявки не уведомили, своих письменных возражений не направили, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства, против чего истица Еремеева О.Г., представляющая интересы всех истцов, не возражала.

Заслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

По ст.209, ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст.1141-1143ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Если нет наследников первой очереди, в качестве наследников второй очереди по закону к наследованию призываются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Согласно п.4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник:

- принял меры к сохранению имущества к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений.

Требования ст.56 ГПК РФ разъяснены сторонам определениями суда, протокольно, а также в письменном виде.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель Снытко П.М. (л.д.52), после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде 0000 привилегированных акций ОАО «Свердловскнефтепродукт», правопреемником которого в настоящее время является ОАО «Газпромнефть-Урал».

Наследниками имущества Снытко П.М., принявшими наследство в нотариальном порядке у нотариуса г.Красноуфимска Плотниковой Л.П. являются истцы: Снытко Г.М. – супруг наследодателя; Снытко А.В. – внук, отец которого Снытко ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ (по ст.1146 ГК РФ); Еремеева О.Г. – дочь; Базанова ФИО30 – дочь (л.д.47-55).

Сын наследодателя – Снытко ФИО31 отказался от принятия наследства матери в пользу Еремеевой О.Г. (л.д.48 оборот, 55).

Внучка наследодателя Снытко П.М. – Снытко Н.В., наследница её имущества по праву представления после смерти своего отца и сына наследодательницы – Снытко ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ (ст.1146 ГК РФ), нотариально отказалась от принятия наследства Снытко П.М. в пользу истца – Снытко А.В. (внука наследодательницы) (л.д.50, 55).

Снытко Г.М. получил свидетельства о праве собственности на имущество на 1\2 долю, как переживший Снытко П.М. супруг (л.д.62-66), другая 1\2 доля всего имущества включена в состав наследства Снытко П.М.

Доли наследников имущества Снытко П.М., на которые ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве на наследство умершей, распределились следующим образом:

Снытко Г.М. – 1\5 от 1\2;

Снытко А.В. – 1\5 от 1\2;

Еремеева О.Г. – 2\5 от 1\2;

Базанова З.Г. – 1\5 от 1\2.

ДД.ММ.ГГГГ наследница имущества Снытко П.М. – Базанова З.Г., принявшая наследство в установленном законом порядке по ст.ст.1152-1154 ГК РФ, умерла.

Наследниками имущества Базановой З.Г., принявшими, в свою очередь наследство Базановой З.Г., являются Базанова Н.Л., Базанова Ю.Л., Базанов В.Л.

Таким образом, суд считает установленным, что иных наследников, кроме названных лиц, участвующих в деле, нет. Базанова Н.Л., Базанова Ю.Л., Базанов В.Л., унаследовав имущество после смерти Базановой З.Г., в силу вышеприведенных норм закона, приняли в наследство и право умершей матери на получение денежных средств, как наследства Снытко П.М., правомерно заявили требования на 1\3 от 1\5 от 1\2 доли денежных средств Снытко П.М. на депозите нотариуса Филипповой О.В.

Денежные средства в сумме 0000., находятся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой О.В., поступили от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги – привилегированные акции в количестве 0000. и в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», принадлежавшие Снытко П.М., при жизни, что подтверждается выпиской из реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Газпромнефть-Урал» и никем не оспаривается (л.д.25-35).

Судом выше установлено, что наследниками имущества Снытко П.М. первой очереди и по праву представления (ст.1142, ст.1146 ГК РФ) являются истцы, их доли в наследстве умершей ДД.ММ.ГГГГ Снытко П.М. в виде 1\2 доли всего имущества, составляют - Снытко Г.М. – 1\5 от 1\2; Снытко А.В. – 1\5 от 1\2; Еремеева О.Г. – 2\5 от 1\2; Базанова Н.Л., Базанова Ю.Л. и Базанов В.Л. – по 1\3 от 1\10 (1\5 от 1\2).

Приняв наследство в установленном законом порядке (ст.ст.1152-1154 ГК РФ), истцы стали собственниками и денежных средств в общей сумме 0000 а именно:

- доля Снытко Г.М. 1\2 и 1\5 от 1\2, что от суммы в 0000. составляет 0000.;

- доля Снытко А.В. 1\5 от 1\2, что от суммы в 0000.;

- доля Еремеевой О.Г. – 2\5 от 1\2, что от суммы в 0000.;

- доля Базановой Н.Л. – 1\3 от 1\5 от 1\2, что от суммы 0000.;

- доля Базановой Ю.Л. – 1\3 от 1\5 от 1\2, что от суммы 0000.;

- доля Базанова В.Л. – 1\3 от 1\5 от 1\2, что от суммы 0000.

Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, признав право собственности истцов на заявленные денежные средства в порядке наследования имущества ФИО4

Вместе с этим, судом установлено, а истцами не оспаривается, что процесс выкупа акций был осуществлен ОАО «Газпромнефть-Урал» с соблюдением действующего законодательства РФ, права и законные интересы истцов данным ответчиком не нарушено, нотариальные действия Филипповой О.В. истцами не оспариваются, поэтому суд считает, что нотариус г.Екатеринбурга Филиппова О.В. ненадлежащий ответчик по делу, в удовлетворении иска к ней следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Снытко ФИО33, Снытко ФИО34, Еремеевой ФИО35, Базанова ФИО36, Базановой ФИО37, Базановой ФИО38 к Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать право собственности Снытко ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежные средства в сумме 0000, находящиеся на депозите нотариуса <адрес> Филипповой ФИО40, поступившие от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги, принадлежавшие Снытко ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: за 1\2 долю и 1\5 от 1\2 доли привилегированных акции в количестве 0000, общей стоимостью 299.600 (двести девяносто девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» в порядке наследования имущества Снытко ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Снытко ФИО43, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на денежные средства в сумме 29.960 (двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, находящиеся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой ФИО44, поступившие от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги, принадлежавшие Снытко ФИО45, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: за 1\5 от 1\2 доли привилегированных акции в количестве 0000, общей стоимостью 0000 в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» в порядке наследования имущества Снытко ФИО46, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Еремеевой ФИО47, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на денежные средства в сумме 59.920 (пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек, находящиеся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой ФИО48, поступившие от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги, принадлежавшие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: за 2\5 от 1\2 доли привилегированных акции в количестве 14штук, общей стоимостью 0000 в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» в порядке наследования имущества Снытко ФИО49, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Базанова ФИО50, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на денежные средства в сумме 9.986 (девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 66 копеек, находящиеся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой ФИО51, поступившие от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги, принадлежавшие Снытко ФИО52, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: за 1\3 от 1\10 доли привилегированных акции в количестве 14штук, общей стоимостью 0000 в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» в порядке наследования имущества Снытко ФИО53, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследованных после смерти Снытко ФИО54 Базановой ФИО55, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство Снытко ФИО56 в установленном законом порядке.

Признать право собственности Базановой ФИО57, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на денежные средства в сумме 0000, находящиеся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой ФИО58 поступившие от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги, принадлежавшие Снытко ФИО59, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: за 1\3 от 1\10 (1\5 от 1\2) доли привилегированных акции в количестве 0000, общей стоимостью 0000 в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» в порядке наследования имущества Снытко ФИО60, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследованных после смерти Снытко ФИО61 Базановой ФИО62, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство Снытко ФИО63 в установленном законом порядке.

Признать право собственности Базановой ФИО64, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на денежные средства в сумме 9.986 (девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 66 копеек, находящиеся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой ФИО65, поступившие от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги, принадлежавшие Снытко ФИО66, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: за 1\3 от 1\10 (1\5 от 1\2) доли привилегированных акции в количестве 0000, общей стоимостью 0000 в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» в порядке наследования имущества Снытко ФИО67, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследованных после смерти Снытко ФИО68 Базановой ФИО69, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство Снытко ФИО70 в установленном законом порядке.

Снытко ФИО71, Снытко ФИО72, Еремеевой ФИО73, Базанову ФИО74, Базановой ФИО75, Базановой ФИО76 в удовлетворении иска к нотариусу г.Екатеринбурга Филипповой ФИО77 отказать.

Заявление на пересмотр заочного решения суда может быть подано ответчиками в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 7 дней с момента получения решения суда.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>