Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-967/2017 ~ М-739/2017 от 24.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-967/2017 по исковому заявлению Ильина А. Н. к МунИ. И. В. о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Ильин А.Н. обратился в суд с иском к МунИ. И.В., требуя взыскать с ответчика с пользу истца:

- сумму разницы восстановительного ремонта транспортного средства в размере 48535.76 рублей,

- стоимость экспертного заключения в размере 6800 рублей,

- стоимость дубликата экспертного заключения в размере 600 рублей,

- стоимость затрат на подготовку досудебной претензии – 1500 рублей, - возмещение почтовых расходов – 342,20 рублей,

- расходы на представителя – 10000 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины – 1860 рублей.

В судебное заседание стороны, их представители не явились, причины неявки не известны.

До начала судебного заседания от представителя истца Ильина А.Н.С.Г.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью возместил заявленную в исковом заявлении сумму материального ущерба в размере 48535,76 рублей и частично расходы по оплате государственной пошлины в размере 1464,24 рублей, итого 50000 рублей. Данная денежная сумма была перечислена на счет истца Ильина А.Н. со счета К.Г.М. .

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как это не нарушает права и законные интересы третьих лиц, полномочия проверены, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-967/2017 по исковому заявлению Ильина А. Н. к МунИ. И. В. о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников

2-967/2017 ~ М-739/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ильин А.н.
Ответчики
Мунина И.В.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Неугодников В.Н.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
27.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2017Подготовка дела (собеседование)
24.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2017Передача материалов судье
04.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.05.2017Предварительное судебное заседание
16.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.05.2017Предварительное судебное заседание
01.06.2017Судебное заседание
02.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2017Дело оформлено
19.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее