Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2018 ~ М-356/2018 от 30.07.2018

Гр. дело № 2-347/2018             

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года                               г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., при секретаре Бобровской Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецов А.Д. к администрации Суджанского района Курской области, Плугова И.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Кузнецов А.Д. обратился в суд, с учетом уточненных требований, к администрации Суджанского района Курской области, Плугова И.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обосновании указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после которой открылось наследство в виде земельной доли размером 3,54 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>. Истец как сын умершей постоянно проживал с ней, таким образом фактически принял наследство. В ДД.ММ.ГГГГ. обращался к нотариусу для принятия наследства, однако заболел и не предоставил необходимых документов. В ДД.ММ.ГГГГ. получил исковое заявление о признании права собственности на указанную долю Плугова И.В. по завещанию, составленному у нотариуса его матерью. Считает, что Плугова И.В. не имеет права на восстановление срока и на принятия наследства, поскольку он принял наследство после смерти фактически, а то что Плугова И.В. узнала о смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для восстановления пропущенного срока. ДД.ММ.ГГГГ им получено свидетельство о праве на наследство по закону только на <данные изъяты> долю от имущества ФИО1, так как имеется завещание на Плугова И.В. Указывает, что на день смерти его матери было <данные изъяты> года, позаботиться о том жива ли наследодатель надо было наследнику по завещанию, о том что ФИО1 составила завещание он не знал и сообщить о смерти всем не представлялось возможным. Считает, что принял наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом. Ссылаясь на ст. ст. 1141, 1142, 1143, 1153 ГК РФ просит суд признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного пая площадью 3,54 га. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, находящуюся на землях <данные изъяты>, после смерти ФИО1

Истец Кузнецов А.Д., извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседании не явился, реализовал право на участие в нём через представителя по доверенности Кретову В.Н., в представленном суду заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Кузнецов А.Д. по доверенности Кретова В.Н., извещённая о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседании не явилась, ранее в судебном заседании требования иска Кузнецов А.Д. поддержала, по основаниям в нём изложенным.

Представитель ответчика администрации Суджанского района Курской области, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседании не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Ответчик Плугова И.В., извещённая о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседании не явилась, возражений не представила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и ст.1 принятого Правительством РФ в его развитие Постановления от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» действовавших в период реорганизации колхоза, колхозы и совхозы обязаны были до 01.01.1993 г. провести реорганизацию, вновь организованные предприятия должны были зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизованного хозяйства земли бывшего колхоза переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в коллективном выражении.

В соответствии со ст.8 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», разработанного в соответствии с вышеуказанными Указом и Постановлением, утверждённого постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. №708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Ст. 15 ФЗ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяется земельная доля как доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности на землю за от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления администрации Суджанского района от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Суджанского района Курской области за от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля размером 3,54 га, расположенная по адресу: <адрес>.

По выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым номером , площадью 16485014 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> имеет вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, его граница не установлена.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Из повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является сыном ФИО1

Из наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что наследниками ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются Плугова И.В. по завещанию на спорную земельную долю и Кузнецов А.Д. по закону на обязательную долю.

Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Суджанского нотариального округа Курской области, не отмененного и нового не составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещала земельную долю Плугова И.В.

По справке нотариуса Суджанского нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче Плугова И.В. свидетельства о праве на наследство по завещанию, после смерти ФИО1 отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства.

Определением Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Плугова И.В. к администрации Суджанского района Курской области, Кузнецов А.Д. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, встречному иску Кузнецов А.Д. к Плугова И.В. о признании права собственности, оставлено без рассмотрения.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании ст. ст. 1142, 1149 ГК РФ наследником на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын – Кузнецов А.Д., которое состоит из <данные изъяты> земельной доли размером 3,54 га. сельскохозяйственных угодий с кадастровым номером , общей площадью 16485014 кв.м., по адресу: <адрес>

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    Наследование может осуществляться по завещанию и по закону, что следует из ст. 1111 ГК РФ.

Следуя положениям ст. 1142 ГК РФ Кузнецов А.Д. является наследником первой очереди к имуществу ФИО1

    Из материалов дела следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание в отношении земельной доли, которая была завещана Плугова И.В., однако в выдаче свидетельство Плугова И.В. на наследственное имущества было отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства, рекомендовано обратится в суд для продления срока или установления факта принятия наследства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом представителю Плугова И.В. по доверенности Новаченко Ю.Ф. вручено извещение, о том что наследник по закону на обязательную долю ставит вопрос о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на целую земельную долю, рекомендовано предоставить нотариусу решение суда

    Доказательств о принятии ответчицей Плугова И.В. наследства после смерти ФИО1 ни в форме осуществления фактического принятия, ни в иной форме – принятия судебного акта, как и доказательств уважительных причин пропуска срока принятия наследства, материалы дела не содержат и судом не добыто.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

    Таким образом, истец Кузнецов А.Д. является наследником первой очереди имущества ФИО1, принявший фактически наследство после её смерти, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельсовета Суджанского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о совместном проживании с наследодателем на момент её смерти.

В соответствии со ст. 1152 п.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно разъяснений положений п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п. 1 ст. 1161 ГК РФ.

Таким образом, на основании исследованных и оцененных по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ доказательств, принимая во внимание, что Плугова И.В. не приняла наследство, пропустив срок принятия наследства и не предоставив сведений об его восстановлении, сведения о наличии иного наследственного имущества, кроме спорной земельной доли после умершей ФИО1 отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> доля наследственного имущества, оставшаяся после смерти ФИО1, причитающаяся по завещанию Плугова И.В., переходит к истцу Кузнецов А.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кузнецов А.Д., удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за гражданином <данные изъяты> Кузнецов А.Д., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на <данные изъяты> долю земельной доли в размере 3,54 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 16485014 кв.м., кадастровый номер , местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:                            В.М. Тимошенко

2-347/2018 ~ М-356/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Александр Дмитриевич
Ответчики
Плугова Ирина Викторовна
Администрация Суджанского района Курской области
Суд
Суджанский районный суд Курской области
Судья
Тимошенко Владимир Михайлович
Дело на сайте суда
sudzhansky--krs.sudrf.ru
30.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2018Передача материалов судье
03.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2018Судебное заседание
25.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2018Дело оформлено
31.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее