Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2013 (2-3546/2012;) ~ М-3456/2012 от 14.12.2012

Дело № 2-402/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 01 марта 2013 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мох Е.М.

при секретаре: Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дводненко Н.И. к колхозу «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцом предъявлен иск к колхозу «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение. Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ колхозом «<данные изъяты>», истцу на состав его семьи была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, расположенная на земельном участке площадью 600 кв.м. кв.м., права на который в установленном законом порядке зарегистрированы за истцом. С указанного времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, истец со своей семьей проживает в данной квартире непрерывно и постоянно, оплачивает все необходимые платежи, следит за техническим состоянием квартиры, возделывает приусадебный участок, осуществил постройку надворных построек. С ДД.ММ.ГГГГ года истец состоит в зарегистрированном браке с ФИО3. В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства: истец ФИО2, его жена ФИО3; дочь ФИО4. ФИО4 на спорную квартиру не претендует. Каких либо правоустанавливающих документов на указанную квартиру, кроме выписки из приказа колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о выделении квартиры, у истца не имеется. У колхоза «<данные изъяты>» данная квартира на балансе не состоит. В муниципальной собственности администрации <данные изъяты> сельсовета и администрации <адрес> данная квартира не находится. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто не предъявляет каких-либо требований на указанную квартиру. В регистрационную службу по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о постановке указанной квартиры на учет как бесхозяйной ответчик и третьи лица не обращались. В <данные изъяты> отделе УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведений о зарегистрированных правах на квартиру нет. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть более 24 лет, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорной квартирой как своей собственной. В течение указанного времени квартира не выбывала из его владения, истец никогда не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения как квартирой, так и земельным участком от третьих лиц, в том числе добросовестно исполнял обязанности, лежащие на мне, как на владельце квартиры и земельном участке, в частности по использованию по назначению, уплате установленных законом обязательных налогов и сборов. В течение всего периода владения квартирой и земельным участком никто не оспаривал его право владения и пользования ими. На основании изложенного просит: признать право собственности за Дводненко Н.И. на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Позднее исковые требования истцом Дводненко Н.И. были изменены, дополнены техническими характеристиками спорного жилого помещения, в настоящее время просит: признать право собственности за Дводненко Н.И. на квартиру общей площадью 65,1 кв.м., в том числе жилой площадью 40,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Истец Дводненко Н.И., действуя в судебном заседании лично и через своего представителя Савченко Н.А., исковые требования поддержал, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Представитель ответчика колхоза «<данные изъяты>» Печенкин А.В., являющийся председателем колхозы не возражал против удовлетворения требований, суду пояснил, что колхоз «<данные изъяты>» к спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года отношения не имеет, так как весь жилой фонд был передан в ТОО «<данные изъяты>», которое позже преобразовалось в СПК «<данные изъяты>», подтвердил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ году выделяли квартиру Дводненко Н.И. Дом, в котором проживает истец, также был передан в ТОО «<данные изъяты>».

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора администрации <данные изъяты> сельсовета, администрации <адрес>, отдела имущественных отношений администрации <адрес> в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело по существу в их отсутствии, о чем представили письменные заявления.

Третьи лица Дводненко Н.М. и Дводненко А.Н., привлеченная к участию в деле определением суда, в судебное заседание также не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело по существу в их отсутствии, о чем представили письменные заявления.

Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 суду пояснили, что спорную квартиру выделил истцу колхоз, когда в ДД.ММ.ГГГГ году он приехал туда. Квартира выделялась бесплатно, проживали с семьей – жена и трое детей, никуда не выезжали. В настоящее время они проживают вдвоем, дети выехали, лишь одна дочь формально сохраняет регистрацию. Истец несет бремя содержания квартиры, ухаживает за приусадебным участком, возделывает огород. Правопритязаний на данную квартиру ни с чьей стороны нет.

Выслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ истцу и членам его семьи была предоставлена квартира, расположенная по адресу <адрес>1, что подтверждается выпиской из приказа (л.д.8). Земельный участок, на котором расположена спорная квартира, принадлежит на праве личной собственности истцу (л.д. 12-14, 16). Истец Дводненко Н.И. зарегистрирован и проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с членами семьи Дводненко Н.М. и Дводненко А.Н. (л.д.11). Согласно техническому паспорту квартиры, расположенной по адресу <адрес> инвентарный номер жилого помещения , общая площадь 65,1 кв.м., в том числе жилая площадь 40,4 кв.м. (л.д. 17-19). Как следует из сообщения Межрайонной ИФНС России по <адрес> СПК «<данные изъяты>» ликвидировано вследствие банкротства, ТОО «<данные изъяты>» снято с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией при преобразовании. В соответствии с информацией предоставленной архивом <адрес>: в документальных материалах архивного фонда Исполком <данные изъяты> райсовета за ДД.ММ.ГГГГ гг. сведений о разрешении строительства 2-х - квартирного жилого дома в <адрес> не имеется. Имеются 2 решения райисполкома ДД.ММ.ГГГГ г. об актах выбора под строительство 20 двухквартирных домов в <адрес> о разрешении строительных изменений жилых домов в <адрес> в документах архива не имеется. Сведений о выделении данной квартиры кому-либо, а также о нахождении её на балансе колхоза «<данные изъяты>» не имеется. В имеющихся решениях о выделении квартир по колхозу «<данные изъяты>» адрес выделяемых квартир не указывался, указаны только фамилии. На заседаниях правления колхоза «<данные изъяты>» вопросы о выделении квартир рабочим колхоза рассматривались очень редко. Акта приема в эксплуатацию 2-кв. жилого дома в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г. в документах исполкома райсовета и документах отдела архитектуры и градостроительства не имеется. Имеются 2 решения райисполкома за ДД.ММ.ГГГГ г. о приеме в эксплуатацию 5 двухквартирных жилых домов №. В решениях о приеме в эксплуатацию колхозных домов в селах района дома указаны под строительными номерами. Установить соответствие строительного номера современному почтовому адресу по документам архива не представляется возможным. В поступивших на хранение документах архивного фонда ТОО «<данные изъяты>» (СПК «<данные изъяты>») сведений о жилых домах, находящихся на балансе хозяйства, не имеется. Документы за ДД.ММ.ГГГГ гг. на хранение в архив не поступили, были утеряны в хозяйстве. В реестре муниципального имущества квартира, расположенная по адресу <адрес>1 не значится. Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: квартиру расположенную по адресу <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из смысла статьи 234 Гражданского кодекса РФ, в предмет доказывания по делу по основанию приобретательной давности входят обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, не зарегистрировано.

Поскольку в материалах дела в настоящее время не имеется сведений о титульном владельце спорной квартиры, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, при этом исходит из того, что Дводненко Н.И. пользуется спорной квартирой добросовестно, открыто и непрерывно как своей собственной с ДД.ММ.ГГГГ года, а потому приобрел на нее право собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░ 65,1 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 40,4 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2013 ░░░░.

2-402/2013 (2-3546/2012;) ~ М-3456/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дводненко Николай Иванович
Ответчики
К-з Прогресс
Другие
Отдел имущественных отношений Минусинского района
Администрация Жерлыкского сельского совета
Администрация Минусинского района
Савченко Николай Александрович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
!Мох Елена Михайловна
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
14.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2012Передача материалов судье
19.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2013Подготовка дела (собеседование)
16.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2013Судебное заседание
01.03.2013Судебное заседание
06.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2017Дело оформлено
24.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее