Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-78/2020 от 31.01.2020

12-78/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 марта 2020 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., с участием заявителя Кривчикова С.В., представителя административной комиссии Самарского внутригородского района г.о. Самары Рафаелян Н.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Октант» Кривчикова С.В. на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенным административной комиссией Самарского внутригородского района г.о. Самары от 22.01.2020г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным административной комиссией Самарского внутригородского района г.о. Самары от 22.01.2020., ООО «Октант» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.2.1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Директор ООО «Октант» Кривчиков С.В. обратился в суд с жалобой, утверждая, что доказательств вины общества в совершении административного правонарушения материалы дела не содержат. Общество не несет ответственности за поведение граждан за пределами бара «Турбаза ветерок», где осуществляет деятельность ООО «Октант». Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании директор ООО «Октант» Кривчиков С.В. доводы жалобы поддержал, ссылаясь на отсутствие бесспорных доказательств громкой музыки из бара.

В судебном заседании представитель административной комиссии Самарского внутригородского района г.о. Самары Рафаелян Н.У., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении жалобы отказать, считая постановление законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, исследовав видеозаписи фиксации административного правонарушения, суд приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.01.2020г., вынесенным административной комиссией Самарского внутригородского района г.о. Самары, ООО «Октант» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.2.1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии с положениями Закона Самарской области № 7-ГД от 13.01.2014 «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Самарской области», к действиям (бездействию), которые могут повлечь нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов до 8 часов местного времени, в период с 1 июня по 31 августа - с 23 часов до 8 часов местного времени, в субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни - с 22 часов до 10 часов местного времени, в период с 1 июня по 31 августа - с 23 часов до 10 часов местного времени, относятся: использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, музыкальных инструментов и т.д.) на громкости, которая позволяет услышать соответствующие звуки в указанных в статье 2 настоящего Закона объектах, в которых не находятся указанные устройства; крики, брань, свист, речь, пение, а также иные действия людей, сопровождающиеся звуками, влекущие нарушение тишины и покоя граждан, которые слышны в указанных в статье 2 настоящего Закона объектах, в которых не находится лицо, их издающее; применение пиротехнических изделий; производство ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ; неотключение водителем или собственником (владельцем) транспортного средства неоднократно (два или более раз) срабатывающей охранной сигнализации; непринятие владельцем домашнего животного мер по прекращению лая, воя и другого шума, исходящего от домашнего животного, влекущее нарушение тишины и покоя.

Согласно ст. 4 Закона № 7-ГД от 13.01.2014, совершение действий (бездействие), повлекших нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на территории Самарской области, влечет административную ответственность в соответствии с Законом Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Частью 1 статьи 2.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях» от 01.11.2007 № 115-ГД предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействие), предусмотренных в Законе Самарской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Самарской области», повлекших нарушение тишины и покоя граждан.

Из материалов дела следует, что 08.12.2019, в период времени до 02 часов 30 минут по адресу г.Самара, ул.Куйбышева, д.96, ООО «Октант» допущено нарушение тишины граждан в ночное время в многоквартирном доме, а именно, в кафе «Турбаза ветерок» играла громкая музыка.

Данное обстоятельство явилось поводом вызова сотрудников и обращения с заявлением в ОП № 6 жителей жилого дома ФИО1, ФИО2. Материал п заявлению содержит опросы, рапорт, которые направлены в административную комиссию 09.12.2019года.

По данному факту членом административной комиссии Самарского внутригородского района г.о.Самары 18.12.2019 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» с последующим привлечением ООО «Октант» к административной ответственности.

При вынесении оспариваемого постановлен7ия административной комиссией приняты во внимание в качестве доказательств: материалы проверки КУСП по заявлениям жителей близрасположенных домов по ул. Куйбышева г.Самары от 08.12.2019 о привлечении к административной ответственности администрации кафе «Турбаза Ветерок» за нарушение тишины и покоя в кафе «Турбаза Ветерок», расположенного в доме 96 по ул.Куйбышева, в ночное время суток, в связи с работой кафе до 05.00 часов утра, сопровождающейся громкой музыкой, мешающей отдыху и сну; письменные опросы жителей, видеозаписи как на улице, так и внутри бара.

С судебном заседании в порядке ст. 17.9 КоАП РФ были допрошены в качестве свидетелей ФИО1 Е.С.ФИО1 С.А., ФИО3 Т.Г., которые подтвердили суду, что громкая музыка после 23:00 часов вплоть до 02: 30часов следующих суток в ночь с 07.12.2019 на 08.12.2019 года издается из самого помещения кафе. От шума музыки из кафе вибрируют стены, посуда. Данное обстоятельство послужило основанием для вызова наряда полиции, на замечание которых работники бара не реагируют.

Показания вышеуказанных свидетелей подтверждаются представленными суду многочисленными видеозаписями, в том числе произведенные в ночь с 07.12.2019 на 08.12.2019 года, согласно которым в период времени после 02:00 часов запись осуществлялась не только близ расположенного кафе на улице, но и в жилом помещении, где проживает ФИО1 Е.С. На данной видеозаписи при закрытых окнах зафиксирована вибрация стен, пола в квартире, а так же звуки громкой музык. Кроме того, на представленной видеозаписи зафиксировано в том числе помещение бара, из которого в указанное время издается громкая музыка. Совокупность указанных обстоятельств не оставляет у суда сомнений, что шум и вибрация от громкой музыки в квартирах исходит непосредственно из самого помещения кафе.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ООО «Октант» в совершении вмененного в вину административного правонарушения.

Доводы жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств виновности ООО «Октант» в совершении правонарушения направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств относительно наличия или отсутствия факта правонарушения. Однако оснований для иной оценки этих доказательств не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией, составлено с соблюдением требований ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в ч.2 ст.2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (ст.2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч.2 ст.2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в ч.1 или ч.2 ст.2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд считает оспариваемое постановление законным и обоснованным, а действия ООО «Октант» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

    Доказательств невозможности соблюдения ООО «Октант» вышеназванных норм закона суду не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся процессуальное решение как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Наказание ООО «Октант» назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, в пределах санкции ч.1 ст.2.1 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Самарского внутригородского района городского округа Самара № от 22.01.2020 о привлечении ООО «Октант» к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» оставить без изменения, а доводы жалобы директора ООО «Октант» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.

Судья:                                    А.А. Давыдова