Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5074/2011 ~ М-3675/2011 от 06.06.2011

Дело №2-5074/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2011 года

Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой,

При секретаре Т.П.Красновой,

С участием представителя ответчика Савельевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Ефименко А.И. к Военному комиссариату Волгоградской области об установлении ранее назначенной суммы возмещения вреда и её индексации, взыскании сложившейся задолженности,

установил:

Ефименко А.И. обратился в суд с иском Военному комиссариату Волгоградской области об установлении ранее назначенной суммы возмещения вреда и её индексации, взыскании сложившейся задолженности и просит обязать ответчика назначить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсационную выплату в возмещение вреда здоровью в сумме 11827руб.03коп. с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства, взыскать с ответчика задолженность по ежемесячной денежной компенсационной выплате в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 701065руб.02коп.

Судебное заседание по данному делу назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Ефименко А.И. и его представитель Боруш В.И., будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили. Слушание гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о времени и месте судебного заседания извещались повторно. Однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Ефименко А.И. и его представитель Боруш В.И., будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, не явились, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель ответчика – Военного комиссариата Волгоградской области – Савельева Е.О. не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Ефименко А.И. оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ефименко А.И. к Военному комиссариату Волгоградской области об установлении ранее назначенной суммы возмещения вреда и её индексации, взыскании сложившейся задолженности - оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.Копия верна.Судья: А.Г.Кудрявцева