Дело № 2-2915/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
12 апреля 2016 года город Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Тонких В.В.
с участием истца Седина Е.В.
представителя истца Седина Е.В. по доверенности Усольцева А.Н.
представителя ответчика ПАО «Межотраслевой страховой центр» по доверенности Волкова Д.О.
при секретаре Мустафине О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Седина Е. В. к Публичному акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» о возмещении ущерба от ДТП,
установил:
Седин Е.В. обратился в суд с иском к ПАО «Межотраслевой страховой центр», ФИО о взыскании страхового возмещения в размере -СУММА1-, расходов на оплату экспертизы в размере -СУММА2-, компенсации морального вреда в размере -СУММА3-, штрафа.
В последующем истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере -СУММА4-, расходы по экспертизе в размере -СУММА2-, неустойку в размере -СУММА5-, компенсацию морального вреда в размере -СУММА3-, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА6-.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Истец в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.
Представитель ответчика ОАО «Межотраслевой страховой центр» в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.
Полномочия представителя ответчика по заключению мирового соглашения судом проверены, указаны в доверенности.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения, заключенного между Сединым Е.В. и ПАО «Межотраслевой страховой центр» приобщены к материалам дела, подписаны сторонами.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сединым Е. В. и Публичным акционерным обществом «Межотраслевой страховой центр» в лице представителя по доверенности Волкова Д. О., по условиям которого:
1.Истец Седин Е. В. отказывается от исковых требований к Публичному акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» в полном объеме.
2. Ответчик Публичное акционерное общество «Межотраслевой страховой центр» обязуется уплатить истцу страховое возмещение, неустойку, моральный вред, расходы по оплате услуг представителя в общей сумме -СУММА7- в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, ответчик берет на себя.
3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Свердловским районным судом г. Перми.
4. В случае не исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по мировому соглашению истец имеет право получить исполнительный документ на всю сумму исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.
Судья/подпись/
Копия верна
Судья: В.В. Тонких