Решение по делу № 2-3950/2016 ~ М-2942/2016 от 29.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2-3950/2016

27 октября 2016 года                                г.Севастополь

    Гагаринский райо ный суд г.Севастополя, в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств и просил взыскать с ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу ФИО2 денежные средства в размере 235137,02 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60773,64 рублей, а также судебные расходы.

    Требования мотивированы тем, что в апреле 2012 года между истцом и ответчиком ФИО4 заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 12600 долларов США сроком до конца августа 2012 года. В указанную сумму также вошли обязательства ФИО5 по расписке от июля 2011 года. На основании решения Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взыскано в пользу ФИО2 494815,23 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 было составлено соглашение о продлении срока действия договора займа от апреля 2012 года до ДД.ММ.ГГГГ. На момент составления договора займа от апреля 2012 года ответчики состояли в браке, а денежные средства, взятые ответчиком ФИО4 взяты на нужды семьи, внесения залога за ФИО5 в связи с судебными разбирательствами в отношении последнего. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен, в связи с чем истец просит взыскать сумму займа в эквиваленте в ФИО1 рублях, проценты за пользование чужими денежными средствами, и судебные расходы по делу.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчики о слушании дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. От ФИО4 поступила телефонограмма об отложении слушания дела в связи с болезнью ребенка, однако доказательств нахождения ответчика на больничном ею не предоставлено.

    Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО4, которая действовала в том числе от имени ФИО5 заключен договор займа на сумму 12600 долларов США в том числе по обязательством ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на срок до конца августа 2012 года путем оформления расписки.

ДД.ММ.ГГГГ стороны ФИО2 и ФИО4 составили соглашение о продлении срока выплаты суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако в срок, установленный договором, денежные средства в полном объеме выплачены не были, задолженность в настоящее время составляет 3662 долларов США.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статьи 256 ГК РФ обязательства супругов являются общим совместным имуществом.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

    Таким образом, поскольку ответчиками свои обязательства в установленный срок не выполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взысканию с ответчиков денежных средств в размере 3662 долларов США в эквиваленте в российских рублях в размере 235137,02 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60773,64 рублей согласно расчету, представленному истцом. Расчет судом проверен и является правильным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, поскольку истцом в целях защиты своих прав осуществлены судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 26186.14 рублей, что подтверждается материалами гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании данных судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 235137,02 рублей; проценты в размере 60773,64 рублей, судебные расходы в размере 26186,14 рублей, а всего 322096 (триста двадцать две тысячи девяносто шесть) рублей 80 копеек.

Решение является заочным, в связи с чем, ответчики вправе в 7-дневный срок со дня вручения копии решения подать заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий:

Судья                                       Е.П.Матюшева