Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1104/2018 ~ М-765/2018 от 04.06.2018

        Дело № 2-1104/2018

         РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        15 августа 2018 года                         <адрес>

    Первомайский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Косарева Е.А.,

        при секретаре Рахмановой Т.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капориной О. Н. к Поздняковой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество, признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

Капорина О.Н. обратилась в суд с иском к Поздняковой Л.А., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 000 рублей. Обратить взыскание на транспортное средство: марка, модель - ТОЙОТА ХАРРИЕР, №, цвет кузова (кабины) черный, мощность двигателя, л.с. №), рабочий объем двигателя, куб. №, паспорт ТС серия №. Признать за Капориной О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правособственности на транспортное средство: марка, модель - ТОЙОТА ХАРРИЕР, год изготовления №, цвет кузова <адрес> рабочий объем двигателя, куб. №, паспорт ТС серия <адрес>. Прекратить право собственности Поздняковой Л.А. на транспортное средство: марка, модель - ТОЙОТА ХАРРИЕР, год изготовления № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет <адрес> мощность двигателя, л.с. (№ объем двигателя, куб. № паспорт ТС серия № № (л.д.3-8)

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа с залогом имущества. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вступила в брак и сменила фамилию на П». Согласно разделу 1 Договора, Истец передал Ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей под залог транспортного средства - автомобиля марки ТОЙОТА ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. За пользование займом ответчик обязался оплатить проценты в размере 1 % за 30 календарных дней что составляет 5000 рублей ежемесячно. В соответствии с пунктом 8.8. Договора и актом оценки и приема-передачи, стороны оценили заложенный автомобиль в 300 000 рублей. Ответчик обязательства по возврату займа не исполнил надлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком платежи не производились. Таким образом, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по возврату суммы займа и уплаты процентов. Пунктом 6.3 Договора установлено, если сумма задолженности равна или превышает залоговую стоимость имущества, обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на предмет залога путем признания права собственности на заложенное имущество за ЗАИМОДАВЦЕМ без его реализации на торгах. Пунктом 5.6 Договора установлена обязанность ЗАЕМЩИКА передать в собственность ЗАИМОДАВЦА заложенное имущество в случае, предусмотренном п. 6.3 Договора.

В судебное заседание истец не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 44).

Ответчик Позднякова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление (л.д.35).

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно требованиям ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Пятницкой Л.А. и Капориной О.Н. заключен договор займа, согласно которому, согласно которому займодавец представляет заемщику займ в размере 500 000 рублей. Заемщик передает, а займодавец принимает в залог транспортное средство Тойота № (л.д.9-12)

Пунктом 6.3 Договора установлено, если сумма задолженности равна или превышает залоговую стоимость имущества, обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на предмет залога путем признания права собственности на заложенное имущество за ЗАИМОДАВЦЕМ без его реализации на торгах.

Пунктом 5.6 Договора установлена обязанность ЗАЕМЩИКА передать в собственность ЗАИМОДАВЦА заложенное имущество в случае, предусмотренном п. 6.3 Договора.

В соответствии с пунктом 8.8. Договора и актом оценки и приема-передачи, стороны оценили заложенный автомобиль в 300 000 (триста тысяч) рублей.

Согласно акту-оценки и приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили стоимость автомобиля: Тойота Хариер, №, кузов (кабина, прицеп) <адрес>) <адрес> мощность двигателя, л.с. № рабочий объем двигателя, № ТС серия № размере 300000 рублей (л.д.13)

Согласно листу возврата займа, последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15)

Из ответа МОГТО и РАМТС ГИБДД № следует, что автомобиль Тойота Хариер, №, кузов (кабина, прицеп) №, г/н № принадлежит Поздняковой Л.А. (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Пятницкой Л.А. <адрес> Пятницкой Л.А. присвоена фамилия Позднякова (л.д.22).

В соответствии с ч.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора займа с залогом, передачи денег Поздняковой Л.А., истечения срока, на который выдавался заём, и ненадлежащее исполнение обязательств Поздняковой Л.А. по возврату займа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 308 000 рублей, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6280 рублей (л.д.2).

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 308000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░, №, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░№, ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░№ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░. №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░, №, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № №, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, № ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░. № ░░ ░░░░░ № №, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ № ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. № ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, № ░░░░░░░ ░░ № №,

        ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

        ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6280 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

    ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.