Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-7/2016 ~ М-11475/2015 от 17.12.2015

№9а-7/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2016 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., рассмотрев административное исковое заявление публичного акционерного общества «Балтийский банк» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Балтийский банк» обратилось в Петрозаводский городской суд РК с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОПС по работе с физическими лицами №3 г.Петрозавосдка УФССП России по РК Гаража Л.А. по ведению исполнительного производства №-ИП.

Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить указанные в определении недостатки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки административного искового заявления не устранены.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения

Поскольку в указанный в определении суда срок административный истец не устранил недостатки административного иска, он подлежит возвращению со всеми прилагаемыми документами. При этом, кроме того, учитывается, что административный истец с ходатайством о продлении установленного судом срока для устранения недостатков не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление публичного акционерного общества «Балтийский банк» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых