Дело 2-1249/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес обезличен> 23 января 2013 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лялиной В.Н.,
при секретаре Байгильдиной Л.А.
с участием:
истицы Кагармановой Н.Ю. и её представителя Раянова Н.М.
представителя ответчика МУП «Дорремстрой» Бакурова И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кагармановой Н.Ю. к МУП «Дорремстрой» об освобождении занимаемых жилых помещений
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании истица Кагарманова Н.Ю. и её представитель Раянов Н.М. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд РБ. В последствии отказались от заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд РБ, просят прекратить производство по делу, в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как ответчица Кагарманова Н.Ю. является индивидуальным предпринимателем, а предмет спора является объектом экономической деятельности.
Представители ответчика МУП «Дорремстрой» просит прекратить производство по делу, так как оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных законами, другими организациями и гражданами.
Предметом спора являются объекты недвижимости, предназначенные для использования в предпринимательской деятельности.
В настоящее время ответчица Кагарманова Н.Ю. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирована в установленном законом порядке.
Споры граждан, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, с юридическими лицами, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, разрешаются арбитражными судами, так как носят экономический характер.
В соответствии с п.1 ст. 220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1ч.1ст.134 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 22, п.1ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░