Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1176/2015 ~ М-840/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-1176/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Талановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой В. Н., Новикова А. В., Околовой И. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Околовой К. А., к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Новикова В.Н., Новиков А.В., Околова И.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Околовой К.А., дд.мм.гггг года рождения, обратились в суд с вышеуказанным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, ссылаясь на то, что на условиях социального найма проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Для приватизации занимаемой квартиры они обратились в КУМИ администрации муниципального образования «Сафоновский район», однако получили отказ по причине того, что указанное жилое помещение не числится в перечне имущества, вошедшего в состав Сафоновского городского поселения Сафоновского района Смоленской области. С данным отказом не согласны, просят признать за ними и несовершеннолетней Околовой К.А. право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение по 1/4 доле каждому.

В судебном заседании истец Новикова В.Н. заявленные требования поддержала.

Истцы Новиков А.В. и Околова И.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Околовой К.А. в судебное заседание не явились. В представленных суду письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержали.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» иск не признал, поскольку спорное жилое помещение не числится в реестре муниципальной собственности.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии, с которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что Новикова В.Н., Новиков А.В., Околова И.Н. и Околова К.А., дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма жилого помещения, справкой с места жительства и другими документами.

Согласно справке, представленной Сафоновским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ, истцы не использовали свое право на приватизацию жилья.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения как отсутствие объекта недвижимости в реестре муниципальной и государственной собственности.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л: :

Признать за Новиковой В. Н., Новиковым А. В., Околовой И. Н., Околовой К. А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 49.2 кв.м., жилой 28.1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> - по 1/4 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дроздов С.А.