Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12105/2019 от 08.07.2019

Гр.дело №2-12105/2019, 24RS0048-01-2018-012460-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,                        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Галиновскому Игорю Вадимовичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Галиновскому И.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №IS0668 cроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора ответчиком была оплачена страховая премия за первый год страхования в сумме 1 341,15 рублей. Срок очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком взнос не оплачен. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением расторгнуть договор и оплатить задолженность по страховой премии, которое осталось без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по страховой премии составляет 833,89 рублей. Просит суд расторгнуть договор страхования №IS0668 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате страховой премии в сумме 833,89 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» Нечепуренко А.А., действующий на основании доверенности №Ф-297/18 от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Галиновский И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в суд направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением за пределами <адрес>. В обоснование заявленного ходатайство ответчиком приложена копия электронного билета о вылете ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес>.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу ч.6 ст.167 ГПК РФ отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

О судебном заседании ответчик уведомлялся надлежащим образом и заблаговременно. Таким образом, у ответчика имелось необходимое и достаточное время для заключения соглашения об оказании юридической помощи с представителем в случае невозможности личного участия в судебном заседании. Между тем ответчик должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявила и в разумный срок необходимые действия не совершил, в связи с чем приведенные в ходатайстве ответчика об отложении слушания дела обстоятельства суд находит неуважительными и не являющимися основанием для отложения судебного заседания.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В силу ч.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Статья 954 ГК РФ предусматривает, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (ч.1). Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска (ч.2). Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ч.3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщик), Галиновским И.В. (страхователь) и АО «Газпромбанк» (залогодержатель) был заключен договор страхования №IS0668 при ипотечном кредитовании, предметом которого является страхование недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>38 (п.1.1.2 договора). Указанное недвижимое имущество находится в залоге у залогодержателя в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору №К-6580/11 от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора).

Страховыми случаями (рисками), согласно п.2.1 договора, являются гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования. Страховая сумма устанавливается из размера ссудной задолженности увеличенной на 10% (п.3.2 договора), ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11% (п.3.4 договора).

Договор страхования вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (п.8.1 договора). <данные изъяты>

Согласно условиям заключенного сторонами договора, в течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования, равные 1 году. Начало первого страхового периода совпадает с датой подписания договора. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода (п.8.2 договора).

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи происшедшие во втором и последующих периодах страхования при условии уплаты страхового взноса за соответствующий период страхования в срок и размере, установленных договором страхования. Страхование в каждом оплаченном периоде страхования заканчивается в 24 часа 00 минут даты окончания соответствующего периода страхования (п.8.3.2, п.8.3.3 договора).

Страховой взнос за первый период страхования составлял 1341,15 рублей (п.4.2.1 договора) и был уплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ).

Обязательства по оплате страховой премии за очередной страховой период, начавшийся ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в установленный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени не исполнены.

В связи с отсутствием оплаты очередного страхового взноса, истцом в адрес ответчика было направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса, в котором страховщик указал, что срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования истек ДД.ММ.ГГГГ, что Галиновскому И.В. необходимо уплатить страховую премию либо обратиться в офис истца для расторжения договора.

Данное письмо-уведомление было получено Галиновским И.В. ДД.ММ.ГГГГ (уведомление о вручении л.д.18), однако оставлено им без исполнения.

Согласно п.п.9.1.3-9.1.5 договора страхования №IS0668 от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.6.6.3-6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в силу договор страхования прекращается, среди прочего: в случае отказа страхователя от договора страхования; по соглашению сторон; в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.