Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2017 ~ М-361/2017 от 09.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    07 марта 2017 года                                 г. Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-588/17 по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Мадонову Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк) обратился с иском о расторжении кредитного договора от <дата> № ***, взыскании с Мадонова Д.С. задолженности по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 406 083,82 руб., из которых 327 558,15 руб. – основной долг, 63 355,64 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 11 430,47 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 739,56 руб. – пени по просроченному долгу, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 260,83 руб., ссылаясь на то, что <дата> между Банком и Мадоновым Д.С. был заключен кредитный договор № *** на сумму 338 980,93 руб. сроком по <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1 и 2.2 Кредитного договора). Согласно п.п.2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты зав пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на <дата> включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафов) составляет 406 083,82 руб., из которых 327 558,15 руб. – основной долг, 63 355,64 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 11 430,47 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 739,56 руб. – пени по просроченному долгу (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Крохина Д.В. (доверенность л.д. 6) не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    В судебное заседание Мадонов Д.С. не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. Факт извещения ответчика на <дата> и <дата> подтверждается почтовыми, телеграфными уведомлениями. Из данных документов видно, что почтовое отправление на <дата> направленное по месту регистрации по адресу: г. Сызрань <адрес> вручено ответчику лично <дата>. Сведений о вручении судебного извещения на <дата> не имеется, телеграфное уведомление не доставлено с указанием причины «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

    Применительно к правилам п.    35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В материалах дела имеется справка УФМС Самарской области, согласно которой адрес регистрации ответчика г. Сызрань, <адрес>.

    В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ч. 3 ст. 138 ГПК РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ). Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает порядок и обязанность установления судом места нахождения и проживания лиц, участвующих в деле. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, суд свою обязанность по уведомлению Мадонова Д.С. по адресу г. Сызрань, <адрес> исполнил. С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между Банком и Мадоновым Д.С. был заключен кредитный договор № *** на сумму 338 980,93 руб. на срок по <дата> включительно с взиманием за пользованием кредитом 15 % годовых.

Согласно п. 2.3 кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку проценты. Каждый период между 25 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 24 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2. настоящего Договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, установленный в п.п. 1.1.,2.3 настоящего Договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно условий кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5 488,89 руб.

П. 3.1.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Судом установлено, что ответчик Мадонов Д.С. нарушил свои обязательства по кредитному договору № *** в связи с чем, по состоянию на <дата> включительно образовалась задолженность (с учетом снижения суммы штрафов) в размере 406 083,82 руб., из которых 327 558,15 руб. – основной долг, 63 355,64 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 11 430,47 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 739,56 руб. – пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, Мадонов Д.С. в нарушение условий указанного выше кредитного договора свои обязательства по возврату кредитов и процентов по нему надлежаще не выполнил, допустил просрочки в платежах, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Ответчик уведомлялся Банком о необходимости погасить задолженности по кредиту, однако никаких мер к их погашению не принял.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 406 083,82 руб., из которых 327 558,15 руб. – основной долг, 63 355,64 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 11 430,47 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 739,56 руб. – пени по просроченному долгу.

    В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

На основании изложенного, принимая во внимание, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным, в связи с чем суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между Банком и Мадоновым Д.С.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 260,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Мадонову Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Мадоновым Д.С..

Взыскать с Мадонова Д.С., <дата> года рождения, уроженца г. * * * в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по состоянию на <дата> включительно задолженность по кредитному договору от <дата> № *** в размере 406 083,82 руб., из которых 327 558,15 руб. – основной долг, 63 355,64 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 11 430,47 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 739,56 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 260,83 руб., а всего – 413 344,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Малкина Л.И.