Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2019 ~ М-184/2019 от 29.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подсудности

30 июля 2019 года. г. Канск.

Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., при секретаре Рыковой Е.В., с участием прокурора Никитина А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пастухова Валентина Николаевича, Пастуховой Валентины Зиновьевны, Пастухова Сергея Валентиновича, Пастухова Юрия Валентиновича, Сибирцевой Анжелики Валентиновны к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пастухов В.Н., Пастухова В.З., Пастухов С.В., Пастухов Ю.В., Сибирцева А.В. обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», в котором просят взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда по 1000000 рублей в пользу каждого истца, в пользу Сибирцевой А.В. денежную сумму в возмещение понесенных нотариальных расходов в размере 4000 рублей.

Подсудность гражданских дел территориально определяется статьей 28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении адрес истца Пастухова В.Н. указан: <адрес>, адрес истца Пастуховой В.З. - <адрес>, адрес истца Пастухова С.В. - <адрес>, адрес истца Пастухова Ю.В. – <адрес>, адрес истца Сибирцевой А.В. – <адрес>.

20.07.2019 судебное извещение на имя Пастухова В.Н., направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, было возвращено с отметкой «истек срок хранения».

30.07.2019 в адрес суда поступила информация от администрации Чечеульского сельсовета Канского района о том, что истец Пастихов В.Н. не проживает по адресу: <адрес>. 30.07.2019 судом был установлен фактический адрес проживания истца Пастухова В.Н.: <адрес>.

Таким образом, местом жительства истцов Пастухова В.Н., Пастуховой В.З., Пастухова С.В., Пастухова Ю.В., Сибирцевой А.В. является г. Канск Красноярского края.

Истцы Пастухов В.Н., Пастухова В.З., Пастухов С.В., Пастухов Ю.В., Сибирцева А.В. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.

Представители истцов Носовский И.Г., Егоров А.В. в предварительное судебное заседание не явились, заявили ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в их отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» Литвин В.И. в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении предварительного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку после принятия судом дела к своему производству выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Канский городской суд Красноярского края.

    Руководствуясь ст. 28, ч. 5 ст. 29, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-442/2019 по иску Пастухова Валентина Николаевича, Пастуховой Валентины Зиновьевны, Пастухова Сергея Валентиновича, Пастухова Юрия Валентиновича, Сибирцевой Анжелики Валентиновны к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Канский городской суд Красноярского края (г. Канск, ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 11, 663600).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                     Н.В. Гришанина