Решение по делу № 2-2493/2012 ~ М-7422/2011 от 26.12.2011

Гражданское дело № 2-2493/2012

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2012 года                                                                                    г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Поляковой ТП

при секретаре                               Вальковой АА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

     Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к ООО «С» о возложении обязанности.

          Свои требования мотивировал тем, что ООО «С», является арендатором лесного участка по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с агентством лесной отрасти <данные изъяты>. Лесной участок, расположен на территории лесного фонда КГУ «К кв. 1, часть выдела 3, № записи в лесном реестре . На момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ на лесном участке, арендованном ООО «С» обнаружено загрязнение бытовыми отходами в виде банок, целлофановых пакетов, а также обнаружен бетонный забор, препятствующий доступу граждан на участок. ООО «С» как юридическое лицо несет ответственность за нарушение п. 39 «е» «Правил санитарной безопасности в лесах», ст. 42 ЗК РФ, ст. 1 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». Просит суд обязать ООО «С» устранить выявленные нарушения, путем не установления любого заграждающего устройства препятствующего проходу граждан и проезду автотранспортных средств к участку лесного фонда, а также демонтировать уже установленный бетонный забор, препятствующий проходу граждан и проезду автотранспортных средств к участку лесного фонда находящегося: К кв.1, часть выдела 3, № записи в лесном реестре , в срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязать ООО «С» устранить выявленные нарушения, а именно: произвести очистку лесного участка, расположенного на территории лесного фонда КГУ «К кв.1, часть выдела 3, № записи в лесном реестре , от бытовых отходов в виде банок, целлофановых пакетов и т.д. до ДД.ММ.ГГГГ

    В судебное заседание прокурор <данные изъяты> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

    Представитель ответчика ООО «С» в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела, был извещен надлежащим образом по юридическому адресу, имеющемуся в материалах дела.

    Представитель третьего лица КГУ «К» в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

         Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <данные изъяты> совместно с прокуратурой <данные изъяты>, КГБУ «К», а также службой по контролю в сфере природопользования <данные изъяты> проведена проверка исполнения требований лесного и экологического законодательства на территории <адрес> в ходе, которой установлено, что на территории муниципального образования находиться ООО «С», которое является арендатором лесного участка по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с агентством лесной отрасли <данные изъяты>.

    Лесной участок, расположен на территории лесного фонда КГУ «К кв. 1, часть выдела 3, № записи в лесном реестре .

    На момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ на лесном участке, арендованном ООО «С» расположенном на территории лесного фонда КГУ «К обнаружено загрязнение бытовыми отходами в виде банок, целлофановых пакетов, а также обнаружен бетонный забор, препятствующий доступу граждан на участок.

    В соответствии с п. 39 «е» «Правил санитарной безопасности в лесах» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 № 414, загрязнение лесов бытовыми и промышленными отходами не допускается.

В соответствии со ст. 42 Земельного Кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством;

осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;

своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами;

своевременно производить платежи за землю;

соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий;

выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом федеральными законами.

В соответствии со ст. 101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда отнесены лесные земли, в том числе земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, а также предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Согласно ст. 9 Лесного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством и земельным законодательством, если иное не предусмотрено Лесным кодексом РФ.

В то же время ст.262 ГК РФ и ст. 11 Лесного кодекса РФ закрепляют права граждан на свободное, без каких-либо разрешений, и бесплатное пребывание на земельных участках, в том числе в лесах, а также на использование природных объектов на этих участках. Запрещение или ограничение пребывания граждан в лесах допускается в случаях, предусмотренных ст. 11 Лесного кодекса РФ.

Статьей 1 Водного кодекса РФ к водным объектам отнесены в числе других также природный водоем и водоток. В соответствии со ст.6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено указанным кодексом. Даная норма также закрепляет право граждан иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено Водным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования, передвижения и пребывания около него.

Факт нарушения указанных выше норм ООО «С» подтверждается заключением от ДД.ММ.ГГГГ, актом натурного осмотра участка от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на основании выше изложенного суд приходит к выводу о том, что ООО «С» как юридическое лицо несет ответственность за нарушение п. 39 «е» «Правил санитарной безопасности в лесах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 № 414, ст. 42 Земельного Кодекса Российской Федерации, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что обязание ООО «С» устранить выявленные нарушения с указанием конкретных сроков, не могут быть удовлетворены, так как Федеральным законодательством конкретный срок исполнения таких решений не установлен. Следовательно, решение должно быть исполнено в срок, установленный ст.36 Федерального Закона РФ №229-фз от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ООО «С» устранить выявленные нарушения, путем не установления любого заграждающего устройства препятствующего проходу граждан и проезду автотранспортных средств к участку лесного фонда, а также демонтировать уже установленный бетонный забор, препятствующий проходу граждан и проезду автотранспортных средств к участку лесного фонда находящегося: К кв.1, часть выдела 3, № записи в лесном реестре

Обязать ООО «С» устранить выявленные нарушения, а именно: произвести очистку лесного участка, расположенного на территории лесного фонда КГУ «К кв.1, часть выдела 3, № записи в лесном реестре , от бытовых отходов в виде банок, целлофановых пакетов и т.д.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/                                            Т. П. Полякова

Копия верна.

Судья.

2-2493/2012 ~ М-7422/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура г. Дивногорска Красноярского края
Ответчики
ООО "Сказочный лес"
Другие
КГУ "Красноярское лесничество"
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Полякова Татьяна Петровна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
26.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2011Передача материалов судье
10.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2012Судебное заседание
28.08.2012Судебное заседание
12.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2016Дело оформлено
19.05.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее