Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2018 ~ М-365/2018 от 26.01.2018

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к Лакутину С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество Банк «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Лакутину С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просил суд:

Взыскать с Лакутина С. Г. в пользу Акционерного общества Банк «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Лакутина С. Г. в пользу Акционерного общества Банк «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «<данные изъяты>» (далее - «Банк», «Истец») предоставил Лакутину С. Г. (далее - «Заемщик», «Ответчик») кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Предложения), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «Условия») в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 19.50% годовых.

Согласно «Условий» датой фактического предоставления суммы кредите является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в АО Банк «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек рублей был зачислен на текущий счет Ответчика , открытый в АО Банк «<данные изъяты>», что подтверждается банковский ордером от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика .

Согласно графику погашения, Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 14-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно «Предложения» и «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет , открытый в АО Банк «<данные изъяты>».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком.

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету .

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Лакутина С. Г. перед АО Банк «<данные изъяты>» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО Банк «<данные изъяты>» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Лакутин С. Г. в суд не явился, судебная повестка дважды направлялась почтой и возвратилась с отметкой «истек срок хранения». В силу п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «<данные изъяты>» (далее - «Банк», «Истец») предоставил Лакутину С. Г. (далее - «Заемщик», «Ответчик») кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Предложения), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «Условия») в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 19.50% годовых.

Согласно «Условий» датой фактического предоставления суммы кредите является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в АО Банк «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек рублей был зачислен на текущий счет Ответчика , открытый в АО Банк «<данные изъяты>», что подтверждается банковский ордером от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика .

Согласно графику погашения, Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 14-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно «Предложения» и «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет , открытый в АО Банк «<данные изъяты>».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком.

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету .

Согласно представленному расчету задолженность Ответчика перед АО Банк «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет проверен судом и является правильным.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования при заключении Договора и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные в условиях Договора, однако принятые на себя обязательства исполняет не в полном объеме, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Лакутину С. Г., который является заемщиком, несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по Договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенных к материалам дела квитанций усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к Лакутину С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лакутина С. Г. в пользу АО Банк «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд в апелляционном порядке через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-1216/2018 ~ М-365/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Банк "Советский"
Ответчики
Лакутин Сергей Геннадьевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Зубов Александр Геннадьевич
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
26.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2018Передача материалов судье
29.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2018Дело оформлено
13.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее