№ 2-7517/21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2021 года Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Каршеринг» к Гаранину фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гаранину В.А., мотивируя свои требования тем, что 27.09.2018 г. между сторонами заключен договор присоединения, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами. 27.09.2019 г. ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС. В период аренды ответчик передал управление автомобилем третьему лицу, который 27.09.2019 г. в 23 ч. 58 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в нарушение п 4.2.4 Договора присоединения ответчик передал управление Автомобилем третьему лицу, вследствие чего, на основании п.п. 4.2.4 и 7.2.5 с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма. Кроме того, автомобиль был эвакуирован, в связи с чем, на основании п. 7.2.17 Договора, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма Также, ответчик, воспользовавшись услугой по аренде автомобиля, не оплатил данную услугу, таким образом, за ответчиком числится непогашенная задолженность в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статей 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также договором.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как следует из материалов дела, 27.09.2018 г. между адрес и Гараниным В.А. заключен договор присоединения.
Согласно п. 3.1 договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.
В силу п. 4.2.4 договора присоединения, пользователь обязан своими силами (только лично) осуществлять управление автомобилем. Передача управления автомобилем третьим лицам запрещена.
Согласно п. 7.2.5 договора, в случае передачи прав управления Автомобилем любым третьим лицам, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма, а также возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме.
Судом установлено, что 27.09.2019 г. ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС.
В период данной аренды ответчик передал управление автомобилем третьему лицу, который 27.09.2019 г. в 23 ч. 58 мин., управляя автомобилем марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом судом установлено, что в нарушение п 4.2.4 Договора присоединения ответчик передал управление Автомобилем третьему лицу, доказательств обратного ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, с ответчика в соответствии с положениями п. 7.2.5. Договора присоединения, подлежит взысканию штраф в размере сумма
В соответствии с п 7.2.17 Договора присоединения, в случае эвакуации Автомобиля вследствие действий (бездействия) Пользователя, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма - в адрес.
Как следует из материалов дела, 27.09.2019 г. арендованный ответчиком автомобиль был эвакуирован и помещен на специализированную стоянку.
Поскольку, ответчиком не представлено каких-либо доказательств оплаты штрафа, предусмотренного условиями договора суд, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа за эвакуацию автомобиля в размере сумма
Согласно п.п. 4.2.7. и 5.1. Договора присоединения: за пользование Сервисом BelkaCar Пользователь уплачивает Арендодателю вознаграждение, согласно Тарифам.
Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись услугой по аренде автомобиля марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС, не оплатил данную услугу, таким образом, за ним числится непогашенная задолженность за использование Сервиса BelkaCar в сумме сумма, что подтверждается детализацией долгов ответчика за период пользования Сервисом BelkaCar.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащие исполнение обязанностей по оплате предоставленных услуг по аренде автомобиля согласно условиям Договора присоединения.
Учитывая изложенное, требования адрес о взыскании суммы задолженности за использование Сервиса BelkaCar в размере сумма подлежат удовлетворению.
В силу п.7.5 договора Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.
Поскольку в добровольном порядке ответчиком не была оплачена сумма убытков, понесенных адрес, с ответчика надлежит взыскать штраф, предусмотренный п. 7.5 Договора присоединения в соответствии с расчетом истца, проверив который, суд признает его арифметический верным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гаранина Вячеслава Алексеевича в пользу адрес штраф за передачу управления автомобилем третьему лицу в размере сумма, штраф за эвакуацию автомобиля в размере сумма, задолженность за использование Сервиса BelkaCar в размере сумма, сумму штрафа, за просрочку уплаты платежей по договору присоединения в размере сумма расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма руб. сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Соболева