Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-6/2021 (1-161/2020;) от 30.11.2020

Дело № 1-6/2021.

УИД: 66RS0041-01-2020-000744-25.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Новая Ляля                                                                          19 января 2021 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи:                                                             Новиковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Новолялинского района Свердловской области                                 Пристая В.В.,

защитника:                                                                                               Глузман М.Р.,

        при секретаре:                                                                                          Кветинской Е.В.,

    а также с участием потерпевшего:                                                        Т.,

    подсудимого:                                                                                           Караваева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Караваева А.А., ********* (персональные данные обезличены), проживающего и зарегистрированного по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее судимого:

- 15.05.2020 Новолялинским районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

07.08.2020 Новолялинским районным судом Свердловской области продлен испытательный срок по приговору от 15.05.2020 на 1 месяц, всего до 1 года 1 месяца,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Караваев А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Новая Ляля Свердловской области при следующих обстоятельствах.

25.06.2020 у дома ******* (адрес обезличен), в ходе разговора с Т. о необходимости осуществления замены кровли сарая последнему, у Караваева А.А. возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Т., путем путём злоупотребления его доверием.

26.06.2020, в период времени с 14:00 до 15:00, ******* (адрес обезличен), Караваев А.А., действуя умышленно, злоупотребляя доверием Т., под предлогом замены кровли сарая, не имея намерений выполнить обещанное, попросил денежные средства в размере 10 000 рублей для приобретения строительных материалов, а также попросил в долг денежные средства в размере 2 000 рублей на личные нужды. Т., доверяя Караваеву А.А. и не подозревая о его преступных намерениях, передал последнему денежные средства в размере 10 000 рублей для приобретения пиломатериала и денежные средства в размере 2 000 рублей в долг Караваеву А.А.

27.06.2020, в период времени c 16:30 до 18:00, ******* (адрес обезличен), Караваев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими Т., действуя умышленно, под предлогом замены кровли сарая, не имея намерений выполнить обещанное, попросил денежные средства в размере 30 000 рублей для приобретения строительных материалов. Т., не подозревая преступных намерений Караваева А.А., передал денежные средства в размере 20 000 рублей на приобретение кровли и 10 000 рублей на приобретение пиломатериала. Одновременно Караваев А.А. сообщил Т. заведомо ложные сведения о том, что ему необходимо заплатить кредит в размере 12 000 за своего брата, при этом, не имея намерений выполнить обещанное, попросил в долг у Т. денежные средства в размере 12 000 рублей. Т., доверяя Караваеву А.А., не подозревая о его преступных намерениях, передал денежные средства в размере 12 000 рублей Караваеву А.А.

28.06.2020, в период времени с 14:00 до 15:00, ******* (адрес обезличен), Караваев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими Т., действуя умышленно, злоупотребляя доверием Т., не имея намерений выполнить обещанное, попросил в долг сумму 2 000 рублей на личные нужды. Т., доверяя Караваеву А.А., не подозревая о его преступных намерениях, передал денежные средства в размере 2 000 рублей в долг Караваеву А.А.

Таким образом, за период с 26.08.2020 по 28.08.2020 Караваев А.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Т. денежные средства на общую сумму 56 000 рублей, причинив Т. значительный материальный ущерб.

В ходе ознакомления с материалами дела Караваев А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Караваев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

Поэтому, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Таким образом, суд находит, что вина подсудимого Караваева А.А. доказана.

Действия подсудимого Караваева А.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями             ст.ст. 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Караваевым А.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Караваева А.А. согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются явка с повинной, которая дана подсудимым до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), ********* (обстоятельства частной жизни обезличены) (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Караваева А.А. согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При назначении наказания Караваеву А.А. суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, который оставил назначение наказания на усмотрение суда, а также то, что подсудимый работает, положительно характеризуется по месту работы и участковым уполномоченным полиции по месту жительства, не привлекался к административной ответственности, принес извинения потерпевшему, активно способствует раскрытию преступления по уголовному делу в отношении потерпевшего Т., однако ранее судим, но на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление в период условного отбытия наказания, поэтому суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания.

При определении размера наказания Караваеву А.А. суд учитывает требования         ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, иных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеристики с места жительства и работы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В связи с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, данными о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 73, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому Караваеву А.А. суд не усматривает.

С учетом материального положения подсудимого, данных о личности, состава его семьи, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления суд считает возможным не назначать подсудимому Караваеву А.А. наказание в виде ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отмене условное осуждение по приговору Новолялинского районного суда Свердловской области от 15.05.2020, в связи с тем, что Караваев А.А. совершил данное преступление во время условного осуждения.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, подлежит частичному присоединению неотбытое наказание по приговору от 15.05.2020, поскольку Караваев А.А. совершил указанное преступление после его осуждения по данному приговору.

При определении вида исправительного учреждения Караваеву А.А. суд учитывает требования п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, совершил умышленное преступление в период условного отбытия наказания, а также с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

При постановлении приговора суд считает необходимым меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Караваеву А.А. отменить, избрать меру пресечения Караваеву А.А. в виде заключение под стражу, исходя из интересов обеспечения приговора, для чего Караваева А.А. следует взять под стражу в зале суда, так как под страхом реально назначенного наказания подсудимый может скрыться.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в доход федерального бюджета взысканию с подсудимого Караваева А.А. не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании Караваев А.А. полностью признал исковые требования. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, и взыскивает с Караваева А.А. в пользу Т. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, сумму 56 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Караваева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Караваеву А.А. условное осуждение по приговору Новолялинского районного суда Свердловской области от 15.05.2020.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новолялинского районного суда Свердловской области от 15.05.2020, и окончательно назначить Караваеву А.А. наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Караваеву А.А. отменить.

Избрать меру пресечения Караваеву А.А. в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Караваеву А.А. исчислять с 19.01.2021.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания Караваеву А.А. время содержания под стражей с 19.01.2021 до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки с подсудимого Караваева А.А. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Взыскать с Караваева А.А. в пользу Т. сумму 56 000 рублей.

Вещественные доказательства – расписку от 20.07.2020 и расписку от 03.08.2020, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                      Новикова Т.Л.