Приговор по делу № 1-28/2015 (1-145/2014;) от 29.12.2014

№ 1-28/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы                        16 июля 2015 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кармаскалинского района РБ Мусина А.Э.,

подсудимого Гафарова В.В.,

защитника в лице адвоката Ахметова И.Г., представившего удостоверением № 44 и ордер № 112846 от 09 февраля 2015 года,

при секретаре Гизатулллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Гафарова В.В., <данные изъяты>, обвиняемого                  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

14 сентября 2014 года около 23 часов 00 минут Гафаров В.В. будучи                   в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце дома <адрес>           из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, умышленно, сознавая при этом, что совершает открытое хищение чужого имущества, в присутствии и на виду у Масунова В.Н. и Фахретдинова Ш.М., против воли Мосунова В.Н., выхватив с его рук, похитил принадлежащий ему сотовый телефон марки «SАMSUNGGALAXYS4 GT-19500» стоимостью 16 990 рублей. При этом на требования Мосунова В.Н. остановиться и вернуть похищенное не отреагировал. После чего с похищенным Гафаров В.В. скрылся            с места происшествия, и распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Мосунову В.Н. причинен материальный ущерб на общую сумму 16 990 рублей.

Таким образом, Гафаров В.В. своими умышленными преступными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, Гафаров В.В. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Мусин А.Э., адвокат Ахметов И.Г., согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Мосунов В.Н. на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие,                 на рассмотрение дела в особом порядке не возражает.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Гафарову В.В. обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации                 с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора        без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны.

Наказание, предусмотренное по ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает                 10 лет лишения свободы.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Гафарову В.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, с которым согласился подсудимый Гафаров В.В. и пояснил, что совершенное преступление описано в обвинительном заключении правильно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд также приходит к выводу о виновности подсудимого Гафарова В.В.                в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабёж,                а также о том, что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления и считает постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможным.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает признание вины, данные, удовлетворительно характеризующие личность подсудимого               Гафарова В.В. в быту.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие          малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Гафарову В.В. наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, установив подсудимому Гафарову В.В. испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Также с учетом фактических обстоятельств совершенного Гафаровым В.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 84 УК РФ ст.ст. 302,303,310,314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гафарова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного Гафарова В.В. не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц                        в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Гафарова В.В. основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 N 6576-6 ГД г.Москва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения Гафарову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу указанные в постановлении о признании вещественными доказательствами от 19 ноября           2014 года на л.д. 71 - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья                                                                                               Ф.А.Урманцев