Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-785/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-785/2020 УИД: 58RS0009-01-2020-001533-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2020 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.

при секретаре Гильмановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Кузнецкий» к Соколовскому Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «Кузнецкий» обратилось в суд с иском к Соколовскому Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 24.10.2017 между ПАО Банк «Кузнецкий» и Соколовским Т.А. был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в размере 920 000 рублей на покупку автомобиля (грузовой тягач седельный HYUNDAI HD 500) со сроком возврата кредита до 24.10.2022 г.

Согласно п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования кредит представлен Заёмщику путём зачисления суммы кредита на счёт (Номер).

Пунктами 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования предусмотрено, что за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку 19,9% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита.

В случае нарушения сроков возврата кредита Заёмщик выплачивает пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисляемые на просроченную сумму основного долга, начиная со дня, следующего за днем ее возникновения до полного исполнения обязательств.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования в случае нарушения сроков уплаты процентов Заёмщик выплачивает неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченных процентов со дня, следующего за днем ее возникновения по день фактического погашения просроченной задолженности по процентам.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Соколовским Т.А. был заключен договор залога (Номер) от 24.10.2017 г. в соответствии с которым Банку передан в залог автомобиль HYUNDAI HD 500,VIN (Номер), 2011 г.в., № двигателя (Номер) ПТС (Номер), выдан 06.03.2012 Центральной акцизной таможней.

Пунктом 4.1 договора залога предусмотрено право залогодержателя (Банка) досрочно обратить взыскание на заложенное имущество в случаях нарушения должником условий кредитного договора, обеспеченного залогом, а также нарушения Залогодателем условий договора залога и действующего законодательства.

В связи с нарушением ответчиком условий Кредитного договора в адрес Заёмщика 14 июля 2020г. Банком направлено уведомление №4041 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 5 (пяти) календарных дней.

Однако до настоящего времени требование Банка в части полного погашения образовавшейся задолженности по выплате основного долга, а также в части погашения начисленных процентов и пени за пользование кредитными средствами Банка, в добровольном порядке Заемщиком не исполнены.

По состоянию на 17.08.2020 сумма задолженности составила 680 212,59 руб., в том числе: 615 156,30 руб. - общая сумма непогашенного в срок основного долга с 16.03.20 по 14.08.2020; 55 932,76 руб. - общая сумма просроченных процентов с 18.02.2020 по 13.08.2020; 3 602,93 руб. - общая сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность с 17.03.2020 по 13.08.2020; 3 313,26 руб. - общая сумма неуплаченных пеней за просроченные заемные средства с 17.03.2020 по 13.08.2020; 2 207,34 руб. - общая сумма неуплаченных пеней за просроченные проценты с 17.03.2020 по 13.08.2020.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Соколовского Т.А. в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» сумму задолженности по кредитному договору (Номер) от 24.10.2017г. в размере 680212,59 руб.; обратить взыскание на заложенное ПАО Банк «Кузнецкий» в соответствии с договором залога (Номер) от 24 октября 2017г. транспортное средство HYUNDAI HD 500, идентификационный номер (VIN) (Номер), тип ТС грузовой тягач седельный, год изготовления 2011, модель, № двигателя (Номер), шасси (Номер), ПТС (Номер), выдан 06.03.2012г. Центральной акцизной таможней, принадлежащее Соколовскому Т.А., находящееся у него или третьих лиц. Установить начальную продажную стоимость равной залоговой в размере 632500 руб.; Взыскать с Соколовского Т.А. в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» судебные расходы в размере 16002,13 руб.

В ходе досудебной подготовки истец и ответчик пришли к мировому соглашению о погашении задолженности Ответчика перед Истцом по кредитному договору и просили утвердить.

В судебное заседание истец, ответчик, их представители, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.

До начала судебного заседания от ответчика Соколовского Т.А. и истца ПАО Банк «Кузнецкий поступили письменное заявление, в котором они просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение, к которому пришли стороны. Текст мирового соглашения с подписями сторон приложен к ходатайству.

В соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании их письменных заявлений.

Проверив материалы дела, рассмотрев заявления/ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд считает возможным его утвердить исходя из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 1 и 2).

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из текста представленного суду мирового соглашения от 28.09.2020, заключенного между ПАО Банк «Кузнецкий» и Соколовским Т.А., следует:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

     2. Стороны констатируют наличие, действительность, не оспаривают полностью либо в части:

- Кредитный договор (Номер) от 24 октября 2017г. (включающий в себя Индивидуальные условия договора потребительского кредитования (Автоэкспресс) и Общие условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов в ПАО Банк «Кузнецкий», график погашения полной суммы потребительского кредита (далее по тексту - «Кредитный договор»);

- Договор залога (Номер) от 24 октября 2017г. (далее по тексту – «Договор залога»), в соответствии с которым Банку передано в залог следующее имущество: HYUNDAI HD500, идентификационный номер (VIN) (Номер), тип ТС грузовой тягач седельный, год изготовления 2011, модель, № двигателя (Номер), шасси (Номер), залоговой стоимостью в размере 632 500 (шестьсот тридцать две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

3. Стороны констатируют наличие задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору в размере 680 212 (Шестьсот восемьдесят тысяч двести двенадцать) рублей 59 копеек, из которых:

615 156,30 руб. – общая сумма непогашенного в срок основного долга с 16.03.2020 по 14.08.2020;

55 932,76 руб. – общая сумма просроченных процентов с 18.02.2020 по 13.08.2020;

3 602,93 руб. - общая сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность с 17.03.2020 по 13.08.2020;

3 313,26 руб. – общая сумма неуплаченных пеней за просроченные заемные средства с 17.03.2020 по 13.08.2020;

2 207,34 руб. – общая сумма неуплаченных пеней за просроченные проценты с 17.03.2020 по 13.08.2020.

4. В рамках настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется в полном объеме погасить сумму задолженности в размере 680 212 (Шестьсот восемьдесят тысяч двести двенадцать) рублей 59 копеек в срок не позднее 31.01.2022 г. согласно следующему графику платежей:

Дата платежа	Сумма платежа, руб.
25.09.2020	75 834,00
25.10.2020	75 834,00
25.11.2020	75 834,00
25.12.2020	75 834,00
31.01.2021	31 023,00
28.02.2021	31 023,00
31.03.2021	31 023,00
30.04.2021	31 023,00
31.05.2021	31 023,00
30.06.2021	31 023,00
31.07.2021	31 023,00
31.08.2021	31 023,00
30.09.2021	31 023,00
31.10.2021	31 023,00
30.11.2021	31 023,00
31.12.2021	31 023,00
31.01.2022	4 600,59
Итого:	680 212,59

5. Ответчик возмещает судебные расходы, понесенные Истцом, в размере 16 002 рубля 13 копеек в срок не позднее 31.10.2020г. путем внесения наличными денежными средствами в кассу ПАО Банк «Кузнецкий».

6. Сумма задолженности Ответчика перед Банком в размере 680 212 (Шестьсот восемьдесят тысяч двести двенадцать) рублей 59 копеек в соответствии с п. 4 настоящего Мирового соглашения должна быть погашена в срок не позднее 31.01.2022 г. путем внесения наличных денежных средств в кассу ПАО Банк «Кузнецкий».

7. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, в связи с чем Кредитный договор не прекращается, равно как не прекращаются обязательства Ответчика перед Истцом. Обязательства Сторон по Кредитному договору, не измененные настоящим Мировым соглашением, сохраняются в объеме, установленном Кредитным договором.

С момента утверждения судом мирового соглашения залоговое имущество по Договору залога, перечисленное в п. 2 настоящего Мирового соглашения, обеспечивает обязательство Ответчика, измененное Мировым соглашением, в части сроков и размера погашения задолженности до полного исполнения обязательств Ответчика перед Истцом.

8. В срок не позднее трех дней с даты вступления в силу определения Зареченского городского суда Пензенской области об утверждении мирового соглашения и получения данного определения Истцом, последний обязуется направить нотариусу уведомление об изменении залога, затрагивающее сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, в связи с утверждением судом мирового соглашения по обязательству, обеспеченному залогом.

9. Ответчик до полного исполнения обязательств по настоящему соглашению, не может распоряжаться предметом залога (в соответствии с Договором залога).

10. При неисполнении Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению, в том числе, но не исключительно: по возмещению судебных расходов Истца в соответствии с п.5 настоящего Мирового соглашения, по уплате суммы задолженности в сроки, указанные в п. 4 и п. 6 настоящего Мирового соглашения, а также по совершению каких-либо иных действий, необходимых для исполнения настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Зареченский городской суд Пензенской области с ходатайством о выдаче исполнительных листов о взыскании с Соколовского Т.А. общей суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на дату обращения в суд, суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом, и об обращении взыскания на заложенное по Договору залога имущество, указанное в настоящем Мировом соглашении в том виде, в каком оно будет существовать на момент обращения Банка за выдачей исполнительных листов.

На основании исполнительных листов территориальный отдел УФССП России по Пензенской области возбуждает исполнительные производства с требованиями:

Взыскать с Соколовского Т.А. в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» задолженность.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога:

HYUNDAI HD500, идентификационный номер (VIN) (Номер), тип ТС грузовой тягач седельный, год изготовления 2011, модель, № двигателя (Номер), шасси (Номер), принадлежащий Соколовскому Т.А., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 632500 (Шестьсот тридцать две тысячи пятьсот) рублей.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Зареченским городским судом Пензенской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить, на основании 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

15. Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны.

Поскольку мировое соглашение заключено сторонами осознанно и добровольно, без какого–либо принуждения, прав интересов истца, ответчика, иных лиц не нарушает, оно может быть утверждено судом.

Условия мирового соглашения записаны сторонами отдельно, ими подписаны и приобщены к материалам дела. В ходатайствах об утверждении мирового соглашения, а также в мировом соглашении сторонами отмечено, что им разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые предусматривают, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям при прекращении производства по делу не допускается.

Таким образом, мировое соглашение (П.2-П.10) подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от 28 сентября 2020, заключенное заместителем председателя правления ПАО Банк «Кузнецкий» Зейналовой Л.Г. от имени ПАО Банк «Кузнецкий», и Соколовским Т.А., согласно условиям которого:

     2. Стороны констатируют наличие, действительность, не оспаривают полностью либо в части:

- Кредитный договор (Номер) от 24 октября 2017г. (включающий в себя Индивидуальные условия договора потребительского кредитования (Автоэкспресс) и Общие условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов в ПАО Банк «Кузнецкий», график погашения полной суммы потребительского кредита (далее по тексту - «Кредитный договор»);

- Договор залога (Номер) от 24 октября 2017г. (далее по тексту – «Договор залога»), в соответствии с которым Банку передано в залог следующее имущество: HYUNDAI HD500, идентификационный номер (VIN) (Номер), тип ТС грузовой тягач седельный, год изготовления 2011, модель, № двигателя (Номер), шасси (Номер), залоговой стоимостью в размере 632 500 (шестьсот тридцать две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

3. Стороны констатируют наличие задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору в размере 680 212 (Шестьсот восемьдесят тысяч двести двенадцать) рублей 59 копеек, из которых:

615 156,30 руб. – общая сумма непогашенного в срок основного долга с 16.03.2020 по 14.08.2020;

55 932,76 руб. – общая сумма просроченных процентов с 18.02.2020 по 13.08.2020;

3 602,93 руб. - общая сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность с 17.03.2020 по 13.08.2020;

3 313,26 руб. – общая сумма неуплаченных пеней за просроченные заемные средства с 17.03.2020 по 13.08.2020;

2 207,34 руб. – общая сумма неуплаченных пеней за просроченные проценты с 17.03.2020 по 13.08.2020.

4. В рамках настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется в полном объеме погасить сумму задолженности в размере 680 212 (Шестьсот восемьдесят тысяч двести двенадцать) рублей 59 копеек в срок не позднее 31.01.2022 г. согласно следующему графику платежей:

Дата платежа	Сумма платежа, руб.
25.09.2020	75 834,00
25.10.2020	75 834,00
25.11.2020	75 834,00
25.12.2020	75 834,00
31.01.2021	31 023,00
28.02.2021	31 023,00
31.03.2021	31 023,00
30.04.2021	31 023,00
31.05.2021	31 023,00
30.06.2021	31 023,00
31.07.2021	31 023,00
31.08.2021	31 023,00
30.09.2021	31 023,00
31.10.2021	31 023,00
30.11.2021	31 023,00
31.12.2021	31 023,00
31.01.2022	4 600,59
Итого:	680 212,59

5. Ответчик возмещает судебные расходы, понесенные Истцом, в размере 16 002 рубля 13 копеек в срок не позднее 31.10.2020г. путем внесения наличными денежными средствами в кассу ПАО Банк «Кузнецкий».

6. Сумма задолженности Ответчика перед Банком в размере 680 212 (Шестьсот восемьдесят тысяч двести двенадцать) рублей 59 копеек в соответствии с п. 4 настоящего Мирового соглашения должна быть погашена в срок не позднее 31.01.2022 г. путем внесения наличных денежных средств в кассу ПАО Банк «Кузнецкий».

7. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, в связи с чем Кредитный договор не прекращается, равно как не прекращаются обязательства Ответчика перед Истцом. Обязательства Сторон по Кредитному договору, не измененные настоящим Мировым соглашением, сохраняются в объеме, установленном Кредитным договором.

С момента утверждения судом мирового соглашения залоговое имущество по Договору залога, перечисленное в п. 2 настоящего Мирового соглашения, обеспечивает обязательство Ответчика, измененное Мировым соглашением, в части сроков и размера погашения задолженности до полного исполнения обязательств Ответчика перед Истцом.

8. В срок не позднее трех дней с даты вступления в силу определения Зареченского городского суда Пензенской области об утверждении мирового соглашения и получения данного определения Истцом, последний обязуется направить нотариусу уведомление об изменении залога, затрагивающее сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, в связи с утверждением судом мирового соглашения по обязательству, обеспеченному залогом.

9. Ответчик до полного исполнения обязательств по настоящему соглашению, не может распоряжаться предметом залога (в соответствии с Договором залога).

10. При неисполнении Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению, в том числе, но не исключительно: по возмещению судебных расходов Истца в соответствии с п.5 настоящего Мирового соглашения, по уплате суммы задолженности в сроки, указанные в п. 4 и п. 6 настоящего Мирового соглашения, а также по совершению каких-либо иных действий, необходимых для исполнения настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Зареченский городской суд Пензенской области с ходатайством о выдаче исполнительных листов о взыскании с Соколовского Т.А. общей суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на дату обращения в суд, суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом, и об обращении взыскания на заложенное по Договору залога имущество, указанное в настоящем Мировом соглашении в том виде, в каком оно будет существовать на момент обращения Банка за выдачей исполнительных листов.

На основании исполнительных листов территориальный отдел УФССП России по Пензенской области возбуждает исполнительные производства с требованиями:

Взыскать с Соколовского Т.А. в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» задолженность.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога:

HYUNDAI HD500, идентификационный номер (VIN) (Номер), тип ТС грузовой тягач седельный, год изготовления 2011, модель, № двигателя (Номер), шасси (Номер), принадлежащий Соколовскому Т.А., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 632500 (Шестьсот тридцать две тысячи пятьсот) рублей.

Производство по делу (Номер) по иску ПАО Банк «Кузнецкий» к Соколовскому Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья -                     И.В.Каштанова