Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7346/2014 ~ М-5647/2014 от 11.06.2014

                                                                                                                              Дело № 2-7346/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Васиной Д.К.

при секретаре                         Малеваной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова А.В. к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                    УСТАНОВИЛ:

Орлов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС городок, АДРЕС.

Свои требования обосновывал тем, что, проживая в указанной квартире, обратился к ответчикам с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, но получил отказ.

Истец Орлов А.В. в судебное заседание не явился, направив своего представителя, которая в представленном суду заявлении на иске настаивала и просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики ответчик1 и ответчик2 своих представителей в судебное заседание не направили, будучи надлежаще уведомлёнными о дате, месте и времени судебного разбирательства. Мнения по иску не высказали.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что на АДРЕС предоставлена Орлову А.В. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Постановлением Главы сельского поселения ..... № уточнен адрес многоквартирного АДРЕС (л.д. 17).

Согласно выписке из домовой книги в АДРЕС зарегистрирован и проживает Орлов А.В. (л.д.7).

На него открыт финансово-лицевой счет (л.д.8).

Истец обращался к ответчикам с заявлением о заключении договора на передачу в собственность спорной квартиры, однако ответа не получил (л.д. 15,16).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истец свое право на приватизацию не реализовал, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданину в реализации его права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                          Р Е Ш И Л :

Признать за Орловым А.В. право собственности на АДРЕС в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                             С У Д Ь Я :