Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15469/2021 от 11.05.2021

Судья: Кулагина И.Ю.                                                    Дело № 33-15469/2021

(дело № 2-988/2020)                                    УИД 50RS0052-01-2020-000144-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область                                28 июня 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гордиенко Е.С.,

судей                                      Рыбачук Е.Ю., Матеты А.И.,

с участием прокурора       Ищенко Е.И.,

при секретаре                    Мамедове В.А.,

            рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам суда первой инстанции по иску Кириллова В. В. к Кириллову М. В., Кирилловой Н. С., действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО <данные изъяты>, ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Заслушав доклад судьи Рыбачук Е.Ю.,

Объяснения Кирилллова М.В., Кирилловой Н.С., ЕМ., представителя Кириллова В.В. – Михайловой В.А.,

УСТАНОВИЛА:

Кириллов В.В. обратился в суд с иском к Кириллову М.В., Кирилловой Н.С., действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО. о признании несовершеннолетнего ФИО. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указал, что на основании договора социального найма жилого помещения <данные изъяты> от 17 января 2006 г. и дополнительного соглашения № 2 к указанному договору, Кириллов В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

По данному адресу был зарегистрирован его брат Кириллов М.В., и племянник истца (сын брата) ФИО., <данные изъяты>.

Указанная регистрация носила формальный характер, поскольку ответчик с рождения проживает у матери, а его отец Кириллов М.В. 19 апреля 2018 г. добровольно выехал на постоянное место жительства к своему отцу Кириллову В.И. В настоящее время ни один из родителей несовершеннолетнего ФИО. в указанном жилом помещении не зарегистрирован, расходы на содержание жилого помещения и по оплате жилищно-коммунальных услуг истец несет самостоятельно, ответчик членом семьи нанимателя не является.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 26 мая 2020 года исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 ноября 2020 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2021 г. апелляционное определение от 2 ноября 2020 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В определении кассационной инстанции отмечено, что настоящий иск заявлен к Кириллову М.В., Кирилловой Н.С., действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО., <данные изъяты>, который на момент вынесения решения <данные изъяты> достиг 14-летнего возраста, и в нарушение ч. 3, ч. 4 ст. 37 ГПК РФ, к участию в деле в процессе его рассмотрения он не привлекался, его позиция по существу спора в суде не устанавливалась.

В связи с этим, протокольным определением от 31 мая 2021 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, и привлекла к участию в деле в качестве соответчика ФИО., <данные изъяты>.

При рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции представитель истца – Михайлова В.А. просила исковые требования удовлетворить.

Кириллов М.В., Кириллова Н.С. и ФИО. просили в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, изучив исковое заявление с приобщенными к нему документами, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении иска следует отказать, коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма № 527 от 17 января 2006 года, заключенного между ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» с одной стороны и Кирилловой Л. М. с другой стороны в спорное жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, в качестве членов семьи нанимателя вселены Кириллов В. В.-сын; Кириллов М. В.-сын.

Дополнительным соглашением № 1 (л.д.20) от 21 марта 2018 года к договору социального найма жилого помещения от 17 января 2006 года в п. 1.3 договора внесены изменения и совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи нанимателя: Кириллов В. В., <данные изъяты> г.р.-брат; К.Е.М,, <данные изъяты> г.р.- сын;

Дополнительным соглашением № 2 (л.д. 21) от 20 ноября 2018 года к договору социального найма жилого помещения от 17 января 2006 года в п.1.3 договора внесены изменения и совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи нанимателя:

ФИО, <данные изъяты> г.р.- сын;

В настоящее время в квартире зарегистрированы: Кириллов В.В. ( с 14 марта 1995 года), К. Е.М. <данные изъяты> года рождения (с 18 апреля 2006 года), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 15).

Несовершеннолетний ФИО зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства отца Кириллова М.В., который снят с регистрационного учета по указанному адресу        19 апреля 2018 г., в связи с переездом на постоянное место жительства по адресу: <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ФИО в несовершеннолетнем возрасте был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства своим отцом, но проживал совместно с матерью по месту ее жительства в период, когда он был несовершеннолетним и не имел возможности самостоятельно осуществлять свои права по пользованию жилым помещением.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

При этом закон не устанавливает какой-либо срок, по истечении которого то или иное лицо приобретает право пользования жилым помещением.

Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования тем жилым помещением, нанимателем которого является один из его родителей, признававший ребенка членом семьи при заключении договора социального найма.

При этом выезд в дальнейшем родителя по месту жительства которого был зарегистрирован несовершеннолетний не влияет на его жилищные права, поскольку приобрел право пользования данным жилым помещением на законных основаниях.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Щелковского городского суда Московской области от 26 мая 2020 г. отменить.

В удовлетворении иска Кириллова В. В. к Кириллову М. В., Кирилловой Н. С., действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО <данные изъяты> года рождения, К.Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Председательствующий

Судьи