Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2013 ~ М-371/2013 от 08.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Фетисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалабодин А.В. к Шалабодина Г.П. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шалабодин А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Шалабодина Г.П. о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Заявленные требования в исковом заявлении и в судебном заседании лично мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка МТЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., истец является наследником по завещанию имущества, оставшегося после МТЯ, в том числе указанного гаража. Гараж принадлежал МТЯ, она пользовалась им, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформила. Ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство на указанный гараж, в связи с чем, он обратился в суд. Он не может вступить в наследство из-за того, что бабушка право собственности на указанный гараж надлежащим образом не оформила. Другим наследником на имущество МТЯ является его мать Шалабодина Г.П., спора о разделе наследственного имущества между ними нет. Просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

Ответчик Шалабодина Г.П. и третье лицо- нотариус СНМ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Также в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: свидетельство о смерти от 10.09.09г.; свидетельство о праве на наследство по завещанию; справка нотариуса СНМ от 10.01.13г., от 11.03.13г.; выписка из решения Минусинского районного Совета народных депутатов № 105 от 05.07.90г.; кадастровый паспорт земельного участка; технический паспорт гаража; справка о стоимости; сообщением ФГУП «Ростехинвентаризация-БТИ» от 12.03.13г.; заявление МАП; завещание от 11.08.00г..

Выслушав истца и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что умершая ДД.ММ.ГГГГ МТЯ, ДД.ММ.ГГГГг.р., приходилась бабушкой истцу, истец является наследником по завещанию. МТЯ принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Гараж был построен на земельном участке, выделенном МТЯ решением Минусинского районного Совета народных депутатов № 105 от 05.07.90г., право собственности на него оформлено не было. МТЯ умерла, не успев оформить все необходимые документы. Данное обстоятельство препятствует вступлению в наследство истца. Судом установлено, что именно гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, был собственностью умершей МТЯ и, этот гараж входит в состав наследственного имущества. Право собственности на указанный гараж за кем-либо не зарегистрировано.

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, принадлежал МТЯ, наследником которой является Шалабодин А.В..

Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, то есть, спора о наследственном имуществе между наследниками нет, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании права собственности на указанный объект недвижимости являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: