Решение по делу № 2-893/2020 от 27.05.2020

25RS0039-01-2020-001002-91

№ 2-893/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2020 года с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Озеровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковылиной Н.Г., Кузнецовой Н.Г. к ДНТ «Иволга-2» об истребовании документов, взыскании судебных расходов

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что являются собственниками земельных участков, расположенных в границах ДНТ «Иволга-2».

В соответствии с ч.1 ст. 5, ч.7 ст. 5, ч.3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имеют право получать заверенные копии документов ДНТ «Иволга-2.

.................. истцы письменно обратились к председателю ДНТ «Иволга-2» Ушакову А. П. о предоставлении заверенных копий следующих документов:

1. Устава товарищества, с внесенными в него изменениями, документа подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц.

2. Бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчетов об исполнении таких смет, начиная с 2009 г. по 2019 г.

3.Заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, начиная с 2009 г. по 2019 г.

4.    Документов, подтверждающих право товарищества на имущество, отражаемое на балансе.

Протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества (в форме собраний уполномоченных), протоколов заседаний правления товарищества и протоколов заседаний ревизионной комиссии товарищества, начиная с 2009 г. по 2019 г.

Реестра членов товарищества (фамилия, имя, отчество, номер участка, адрес места жительства или адрес электронной почты).

Финансово-экономическое обоснование размера членских и целевых взносов, утвержденных на общем собрании ...................

Просили сообщить Ф.И.О. физического лица, которому ДНТ задолжало 1.999.881.00 рублей (согласно смете, принятой на собрании ..................) и предоставить финансово-экономическое обоснование этого долга.

        Однако, ни запрашиваемых заверенных копий документов, ни мотивированного отказа в их предоставлении они не получили.

        Просят суд обязать ДНТ «Иволга-2» устранить нарушение их прав и предоставить заверенные копии вышеуказанных документов.

Взыскать с ДНТ «Иволга-2» в их пользу судебные расходы в размере 30 000 рублей на оплату услуг адвоката.

Впоследствии истцами было направлено ходатайство об исключении из искового заявления: п. 1 требование об истребовании устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц, исключении п. 6 требование об истребовании реестра членов товарищества (фамилия, имя, отчество, номер участка, адрес места жительства или адрес электронной почты).

Кузнецова Н.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании Ковылина Н.Г., её представитель Агафонова Ю.Е. поддержали доводы иска, настаивая на его удовлетворении.

В судебном заседании .................. истцы пояснили, что документы, которые они просят истребовать у ответчика, необходимы им для приобщения к материалам уголовного дела, по которому они признаны потерпевшими.

Представитель ДНТ «Иволга-2» Дидик Н.О. исковые требования истцов не признала, представив письменный отзыв по иску, в котором просит суд в иске истцам отказать, ссылаясь на то, что при обращении с заявлением о предоставлении документов товарищества, лицо должно предоставить подтверждение или статуса члена товарищества или наличие участка в границах товарищества.

Ни Ковылина Н.Г., ни Кузнецова Н.Н. не являются членами ДНТ «Иволга-2». В заявлении, поступившем в адрес ДНТ «Иволга-2» не содержится указание о том, что данные граждане на момент подачи заявления о предоставлении документов имеют в собственности участки, расположенные в границах территории ДНТ.

К заявлению не приложены документы, которые подтверждали бы данный факт. Поскольку к заявлению о предоставлении документов не были приложены документы, подтверждающие право обратившихся лиц на получение документов товарищества, у правления не было оснований для рассмотрения и удовлетворения такого заявления. Кроме того, в ДНТ «Иволга-2» утвержден и до настоящего времени применяется «Временный порядок ознакомления и выдачи копий внутренних документов ДНТ «Иволга-2»», согласно которому плата за изготовление копии 1 страницы документа составляет 10 рублей. Плата за изготовление копий должна быть внесена на счет ДНТ до подачи заявления о выдаче копий документов. Квитанция об оплате прилагается к заявлению о предоставлении копий документов. Заявления о предоставлении копий документов без квитанции об оплате не рассматриваются правлением ДНТ.

К заявлению истцов квитанции об оплате за изготовление копий запрошенных документов приложены не были, на счет ДНТ от них денежные средства не поступали. Реестр собственников не может быть предоставлен, так как содержит персональные данные.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что в иске истцам следует отказать в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ N 217-ФЗ от 29.07.2017 г.) члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

    В соответствии с частью 4 статьи 5 указанного Федерального закона плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление.

    Из положений части 7 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.

    Из содержания указанных норм следует, что предоставление товариществом копий документов, предусмотренных законом, собственникам или правообладателям садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества осуществляется на платной основе с целью покрытия затрат товарищества при реализации права указанных лиц на предоставление копий документов. При определении данной платы необходимо исходить из того, что ее размер не должен превышать затраты на изготовление копий документов.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает предоставление информации, в виде предоставления заверенных копий документов, указанных в ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 117-ФЗ, членам садоводческого или огороднического товарищества, а также иным лицам, не являющимся членами садоводческого некоммерческого товарищества, осуществляющим пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услуг садоводческого некоммерческого товарищества на основании заключенного договора только за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества.

В ДНТ «Иволга-2» утвержден и до настоящего времени применяется «Временный порядок ознакомления и выдачи копий внутренних документов ДНТ «Иволга-2»», согласно которому плата за изготовление копии 1 страницы документа составляет 10 рублей. Плата за изготовление копий должна быть внесена на счет ДНТ до подачи заявления о выдаче копий документа. Квитанция об оплате прилагается к заявлению о предоставлении копий документов. Заявления о предоставлении копий документов без квитанции об оплате не рассматриваются правлением ДНТ.

Между тем в материалах дела доказательств того, что истцы, обращаясь за получением информации в виде предоставления им заверенных копий документов, указанных в ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 117-ФЗ, произвели оплату, не имеется.

В судебном заседании истцы подтвердили, что оплату за получение копий документов не производили.

При этом суд учитывает, что исходя из положений ст. ст. 2, 3 ГПК РФ, судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и интересы. Условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся с иском в суд, является доказанность таким лицом факта нарушения его прав и интересов. Именно истец обязан доказать, что его права нарушены ответчиком, и что способ восстановления нарушенного права является соразмерным последствиям нарушенного права.

При этом у ответчика отсутствует обязанность в предоставлении испрашиваемых документов, самостоятельно, без соответствующего запроса, оплаты и изготовлении копии документов для вручения их истцам.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, обязательным условием реализации права на судебную защиту является установление судом обстоятельств, указывающих на нарушение прав, свобод и законных интересов.

Стороны же сами несут ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих значение, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела.

В данном случае, доказательств соблюдения предусмотренной законом процедуры запроса документов у ДНТ "Иволга -2", оплаты получения документов стороной истца представлено не было.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком права истца нарушены не были.

У ответчика отсутствует обязанность в изготовлении копии документов и предоставлении истцам испрашиваемых документов без их оплаты.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.    

Поскольку истцам отказано в иске об истребовании документов, то суд полагает, что в удовлетворении исковых требований истца о взыскании судебных расходов также следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Отказать Ковылиной Н.Г., Кузнецовой Н.Г. в иске к ДНТ «Иволга-2» об истребовании документов, взыскании судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Герасимова М.А.

Мотивированное решение принято 04 сентября 2020 года