Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2016 ~ М-257/2016 от 30.05.2016

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

Дело №2-272-16

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                   п.Медвенка

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.

с участием представителя истца-адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по <адрес> и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великоцкого Н.В. к Переверзевой В.С., Комарову Н.И. о разделе жилого дома в натуре между собственниками,

у с т а н о в и л :

Великоцкий Н.В. обратился в суд с иском и просит произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выделив ему в собственность помещение в виде изолированной части жилого дома общей площадью 100,4 кв.м. в литере «А», состоящее из комнаты площадью 2 кв.м, комнаты площадью 3,2 кв.м., комнаты площадью 12,9 кв.м., комнаты площадью 15,2 кв.м., комнаты площадью 4 кв.м., комнаты площадью 8 кв.м, комнаты площадью 12,8 кв.м, комнаты площадью 10,4 кв.м., комнаты площадью 23,9 кв.м., комнаты площадью 8 кв.м.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что жилой дом , расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ему, а также Комарову Н.И. и Переверзевой В.С. по 1/3 доли каждому. Поскольку между собственниками возник спор о праве пользования и владения указанным имуществом и соглашения о способе выдела доли из общего имущества не достигнуто, Великоцкий Н.В. обратился в суд с иском о разделе жилого дома в натуре между собственниками.

В судебное заседание истец Великоцкий Н.В. не явился, направив в суд заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия, не взыскивать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Великоцкого Н.В. – адвокат Борисов В.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Ответчики Комаров Н.И. и Переверзева В.С. в судебное заседание не явились. Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, а также принять признание ими иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ им понятны. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчики исковые требования Великоцкого Н.В. о разделе жилого дома в натуре между собственниками признали в полном объеме, о чем подали заявление, указав, что последствия признания иска, им понятны.

Признание иска ответчиками не противоречат закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, является правомерным.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, удовлетворив исковые требования Великоцкого Н.В. в полном объеме.

С учетом мнения истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Великоцкого Н.В. к Переверзевой В.С., Комарову Н.И. о разделе жилого дома в натуре между собственниками – удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность Великоцкого Н.В. помещение в виде изолированной части жилого дома общей площадью 100,4 кв.м. в литере «А», состоящее из комнаты площадью 2 кв.м, комнаты площадью 3,2 кв.м., комнаты площадью 12,9 кв.м., комнаты площадью 15,2 кв.м., комнаты площадью 4 кв.м., комнаты площадью 8 кв.м, комнаты площадью 12,8 кв.м, комнаты площадью 10,4 кв.м., комнаты площадью 23,9 кв.м., комнаты площадью 8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья Медвенского

районного суда                                 Ларикова С.В.

2-272/2016 ~ М-257/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Великоцкий Николай Васильевич
Ответчики
Переверзева Валентина Сергеевна
Комаров Николай Иванович
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Ларикова Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
medvensky--krs.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2016Передача материалов судье
31.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2016Подготовка дела (собеседование)
14.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2016Дело оформлено
29.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее