Определение суда апелляционной инстанции от 26.08.2021 по делу № 33-31039/2021 от 27.07.2021

№ 77RS0001-01-2020-003638-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        14 сентября 2020 года                                                                    город  Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Голубевой Д.Д., с участием помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Журавлевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2062/2020 по иску Лосевой Галины Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего * к Колпакову Вячеславу Николаевичу о выселении из жилого помещения, вселении, обязании не чинить препятствия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лосева Г.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего *. обратилась с иском к Колпакову В.Н. о выселении из жилого помещения, вселении, обязании не чинить препятствия, в котором просила выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, *, вселить ее и ее сына *. в данное жилое помещение, обязать ответчика не чинить препятствия в проживании и пользовании комнатой, а также выдать истцам ключи от комнаты, расположенной по адресу: г. Москва, *.

Свое обращение истец мотивировала тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, от которого имеется двое детей, в настоящее время брак расторгнут. В соответствии с ордером на жилую площадь в семейном общежитии истцу на состав семьи была предоставлена комната № *, а затем на основании договора социального найма две комнаты (пом. *) в трехкомнатной квартире по адресу: г. Москва, *. На протяжении длительного времени ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения очень агрессивен, применяет физическое насилие в отношении истца и ее несовершеннолетнего сына. В связи с острой конфликтной ситуацией в семье истец вынуждена была проживать в «Кризисном центре помощи женщинам и детям», неоднократно обращалась в органы полиции с заявлениями в связи с рукоприкладством ответчика. Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15.04.2019 года ответчик лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына *., ребенок передан на воспитание истцу. Из – за постоянных скандалов, побоев, угроз убийством и физическим насилием со стороны ответчика истец с несовершеннолетним сыном *. в 2018 году была вынуждена уйти из квартиры и проживать в съемном жилом помещении. При этом ответчик проживает в квартире по адресу: г. Москва, *, оплату жилищно – коммунальных услуг за данное жилое помещение не производит, своим антисоциальным поведением препятствует проживанию истца с сыном в этой квартире, сменил замки на входной двери и отказывается выдать истцу ключи, что нарушает ее права.

Истец Лосева Г.А. и ее представитель Мирончук И.Н. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Сенько С.П. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Колпаков А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представители третьих лиц Департамента городского имущества города Москвы, ОСЗН Можайского района УСЗН ЗАО г. Москвы, ОСЗН района Ярославский СВАО г. Москвы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: город Москва, *, на основании договора социального найма жилого помещения № 521060422 от 28.08.2013 года зарегистрированы Лосева Г.А. (наниматель), ее бывший супруг Колпаков В.Н., их сын *., их несовершеннолетний сын * г.р.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15.04.2019 года по гражданскому делу по иску Лосевой Г.А. к Колпакову В.Н. о лишении родительских прав исковые требования удовлетворены, Колпаков В.Н. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына * г.р., ребенок передан на воспитание матери Лосевой Г.А.

Согласно справке об оплате задолженности, выданной ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Ярославский 06.05.2019 года, Лосева Г.А. оплатила задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг по квартире по адресу: г. Москва, *, в размере 22 935 рублей 66 копеек.

Как следует из постановления судебного пристава – исполнителя МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве от 27.06.2019 года, по состоянию на 28.06.2019 года задолженность Колпакова В.Н. по алиментам составляет 663 812 рублей 90 копеек.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в связи с конфликтными отношениями с ответчиком ввиду постоянных скандалов, побоев, угроз убийством и физическим насилием со стороны ответчика она с несовершеннолетним сыном * в 2018 году была вынуждена уйти из квартиры и проживать в съемном жилом помещении. При этом ответчик проживает в квартире по адресу: г. Москва, *, оплату жилищно – коммунальных услуг за данное жилое помещение не производит, своим антисоциальным поведением препятствует проживанию истца с сыном в этой квартире, сменил замки на входной двери и отказывается выдать истцу ключи, что нарушает ее права.

В подтверждение факта противоправного поведения ответчика истцом представлены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.08.2010 года, от 04.06.2012 года, от 17.12.2012 года, от 04.03.2013 года, от 08.12.2013 года, от 25.01.2015 года, от 05.08.2015 года, от 19.10.2015 года, от 01.04.2016 года, от 15.11.2018 года, постановление мирового судьи судебного участка № 318 района Ярославский г. Москвы от 02.02.2009 года о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Колпакова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, обращения и заявления истца в органы полиции в связи с противоправным поведением ответчика в отношении нее.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 3 ч. 4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 91 ЖК РФ  без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные  интересы заинтересованного лица.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования о выселении ответчика из спорного жилого помещения на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных ч. 2 ст. 91 ЖК РФ оснований для выселения ответчика из спорного жилого помещения, истцом не представлено, факт невозможности проживания ответчика с несовершеннолетним сыном ничем не подтвержден, так как доказательств противоправного поведения ответчика в отношении сына * в ходе рассмотрения дела стороной истца представлено не было. Представленные истцом в качестве доказательств постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика, заявления и обращения истца в органы полиции, постановление о прекращении уголовного дела в отношении ответчика свидетельствуют о конфликтных отношениях между истцом и ответчиком, а не о противоправном поведении в отношении несовершеннолетнего сына, в связи с чем законных оснований для удовлетворения данных требований не имеется.

При этом, учитывая наличие в материалах дела сведений о конфликтных отношениях между истцом и ответчиком, об отсутствии свободного доступа истца в квартиру в связи с отсутствием ключей, а также то, что само по себе обращение Лосевой Г.А. в суд с иском о вселении очевидно свидетельствует об отсутствии у последней возможности проживать и пользоваться спорным жилым помещением по причине наличия препятствий со стороны ответчика, суд считает, что требования истца о вселении ее и несовершеннолетнего Лосева С.В., нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и передачи ключей от входной двери подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, *.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, *, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

 ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░