Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5398/2012 от 29.10.2012

Судья Репецкий Е.Н. Дело №22-5398/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 10 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Руди А.А.

судей : Бульдович О.Н., Каргиной О.Ю.,

при секретаре Паромовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Васильева В.А. на постановление судьи Парабельского районного суда Томской области от 17 августа 2012 года, которым

ВАСИЛЬЕВУ В. А., родившемуся /__/ в /__/, содержащемуся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости по приговору Парабельского районного суда Томской области от 22 декабря 2009 года.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление осужденного Васильева В.А. и его защитника - адвоката Коломиной Т.С., мнение прокурора Ильиной А.А., полагавшей постановление судьи не подлежащим отмене либо изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Васильев В.А. осужден 22 декабря 2009 года Парабельским районным судом Томской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Этим же приговором отменено условное осуждение Васильева В.А. по приговору Парабельского районного суда Томской области от 26 декабря 2008 года и по правилам ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Васильев В.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по указанному приговору.

17 августа 2012 года судья Парабельского районного суда Томской области отказал в принятии ходатайства осужденного, в связи с отсутствием оснований к разрешению ходатайства по существу.

В кассационной жалобе Васильев В.А. указывает на незаконность судебного решения, полагает возможным снять с него судимость по приговору суда от 22 декабря 2009 года.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене либо изменению постановления судьи.

При этом судебная коллегия руководствуется частью 1 статьи 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

По смыслу указанной нормы досрочное снятие судимости возможно только после отбытия осужденным назначенного судом наказания и только в случае, если он после отбытия наказания вел себя безупречно.

Как следует из ходатайства Васильева В.А. и сопроводительного письма к нему, в настоящий момент Васильев В.А. является обвиняемым и содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Томской области.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного к рассмотрению, поскольку отсутствует одно из обязательных для разрешения вопроса о досрочном снятии судимости условий – безупречность поведения после отбытия наказания. В связи с этим оснований к принятию ходатайства Васильева В.А. о досрочном снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ не имеется, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.377, ст.378 ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Парабельского районного суда Томской области от 17 августа 2012 года об отказе в принятии ходатайства ВАСИЛЬЕВА В. А. о снятии судимости по приговору Парабельского районного суда Томской области от 22 декабря 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: