Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2014 (2-2060/2013;) ~ М-2215/2013 от 02.12.2013

№ 2-88-2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2014 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,
С участием представителя истца Кузьминой Н.В.,

При секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к

Казанцевой К.В., Мирошникову В.С.

о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что ответчик Казанцева К.В. является собственником комнаты, площадью *** кв.м., в коммунальной квартире № по <адрес>. В жилом помещении кроме собственника также зарегистрированы: отец - Мирошников В.С., сын Казанцев Д.А., ***. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с *** г. по настоящее время. За период с *** по *** за жилое помещение и коммунальные услуги начислена плата в сумме *** руб. *** коп. *** вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп. Задолженность в сумме *** руб. *** коп. определяется за период с *** по *** Поскольку собственником спорного жилого помещения является Казанцева К.В., задолженность по оплате за жилое помещение в размере *** руб. *** коп. подлежит взысканию с нее. Задолженность по оплате за коммунальные услуги за спорный период составляет *** руб. *** коп., с Казанцевой К.В. подлежит взысканию *** доли платы за коммунальные услуги (за себя и сына) в сумме *** руб. *** коп., с Мирошникова В.С. - *** доля в сумме *** руб. *** коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходы по оплате госпошлины.

Ответчики, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 31-35), в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствие с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги, вытекающим из пользования жилым помещением. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

Обязанность по своевременному и в полном размере внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из Выписки из Единого государственного реестра прав от *** (л.д. 18) усматривается, что Мирошникова (Казанцева) К.В. является собственником комнаты, площадью *** кв.м., в *** квартире № по <адрес>.

Согласно справке ЖУ № (л.д. 16) в жилом помещении зарегистрированы: Казанцева К.В. с ***, Мирошников В.С. с ***, Казанцев Д.А. с ***

Выпиской из лицевого счета за *** г.г. (л.д. 12-15) подтверждается то обстоятельство, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчету (л.д. 7-11), правильность которого ответчиками не оспорена, за период с *** по *** задолженность по плате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги составляет *** руб. *** коп.

Поскольку собственником спорного жилого помещения является ответчик Казанцева К.В., то с нее подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение в сумме *** руб. *** коп.

Учитывая, что в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики и *** сын Казанцевой К.В., задолженность по оплате за коммунальные услуги за спорный период в сумме *** руб. *** коп. подлежит взысканию с Казанцевой К.В в сумме *** руб. *** коп., с Мирошникова В.С. в сумме *** руб. *** коп. Всего с Казанцевой К.В. необходимо взыскать *** руб. *** коп. (***).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним судебные расходы по госпошлине: с Казанцевой К.В. в сумме *** руб. *** коп., с Мирошниченко В.С. – в сумме *** руб. *** коп. С Казанцевой К.В. также подлежат возмещению расходы по получению Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в размере *** руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Казанцевой К.В., Мирошникову В.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Казанцевой К.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., расходы по получению Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сумме *** руб., всего *** (***) *** коп.

Взыскать с Мирошникова В.С. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за коммунальные услуги коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., расходы по госпошлине в сумме *** руб.*** коп., всего *** (***) руб. *** коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: