Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-286/2022 (2-9599/2021;) ~ М-9869/2021 от 30.09.2021

Дело № 2-286/2022 (2-9599/2021;)

35RS0010-01-2021-015110-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                  16 мая 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Соколовой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Тиховой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее – истец) обратился в суд с иском к Тихову А.Н., Тиховой С.А. (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333020 рублей 41 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, принадлежащую на праве собственности: 1/2 доли в праве собственности Тихову А.Н., 1/2 доли в праве собственности Тиховой С.А., расположенную по адресу: г. <адрес>, кадастровый , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1562400 рублей.

Протокольным определением от 16.05.2022 на основании ст. 44 ГПК РФ произведена замена истца ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк» в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения.

Протокольным определением от 16.05.2022 Тихов А.Н. исключен из числа ответчиков в связи со смертью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о замене стороны правопреемником и об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору после принятия искового заявления к производству суда, просил прекратить производство по делу, возвратить государственную пошлину.

В судебное заседание ответчик Тихова С.А. не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Таким образом, уплаченная на основании платежного поручения от 27.09.2021 государственная пошлина при подаче иска в размере 12530 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12530 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2021 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 401 018 107 000 000 10002.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

2-286/2022 (2-9599/2021;) ~ М-9869/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Тихова Светлана Анатольевна
Тихов Александр Николаевич
Другие
Таранова Оксана Сергеевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Верховцева Любовь Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2021Передача материалов судье
06.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2021Судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
21.12.2021Судебное заседание
16.05.2022Производство по делу возобновлено
16.05.2022Судебное заседание
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее