Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1394/2015 от 04.06.2015

КОПИЯ

Дело № 2-1394/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Федотовой Е.И.,

с участием представителя истца Карпенко Е.А.,

ответчиков Арсланова Р.Т., Арслановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Арсланову Р. Т., Арслановой М. В. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Арсланову Р.Т., Арслановой М.В., в котором просит взыскать досрочно с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору № 044/8616/0000-29236 от 27.12.2012 в общем размере 163.819,51 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 154.865,92 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 28.12.2012 по 10.04.2015 в сумме 4714,22 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с 28.05.2013 по 10.04.2015 в сумме 4238,37 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Карпенко Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ИП Арсланов Р.Т. и Арсланова М.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредитному договору признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены судом и понятны

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Арслановым Р.Т. и удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Принимая во внимание, что согласно платежному поручению от 20.04.2015 № 654879 при подаче иска ОАО «Сбербанк России» была оплачена государственная пошлина в размере 4476,39 руб., исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4476,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Арсланова Р. Т., Арслановой М. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 044/8616/0000-29236 от 27.12.2012 в общем размере 163819,51 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 154.865,92 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 28.12.2012 по 10.04.2015 в сумме 4714,22 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с 28.05.2013 по 10.04.2015 в сумме 4238,37 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Арсланова Р. Т., Арслановой М. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4476,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: Кулинченко Ю.В.

Секретарь:

Решение вступило в законную силу ___________________ 201_______ года.

Судья:

Секретарь:

Оригинал находится в деле № 2-1394/15 Октябрьского районного суда г. Томска