Постановление по делу № 4/13-130/2019 от 19.07.2019

4/13-1-130/2019

64RS0007-01-2019-001734-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Понамарева О.В.,

при секретаре Ф.Ю.В. ,

с участием помощника прокурора города Балашова К.З.Ю.

рассмотрев в открытом заседании ходатайство осужденного Герасимова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 20 декабря 2005 года, с учетом внесенных изменений, Герасимов А.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 19 апреля 2006 года, с учетом внесенных изменений, Герасимов А.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 27 июля 2007 года, с учетом внесенных изменений, Герасимов А.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 07 апреля 2010 года, с учетом внесенных изменений, Герасимов А.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 13 марта 2015 года неотбытая часть наказания Герасимову А.А. заменена ограничением свободы на срок 1 год 11 дней с возложением ограничений. Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 22 октября 2015 года неотбытая часть наказания Герасимову А.А. заменена лишением свободы на срок 3 месяца 1 день с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 21 апреля 2016 года, с учетом постановления Бутырского районного суда города Москвы от 28 апреля 2017 года, Герасимов А.А. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Герасимов А.А. ходатайствует о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 420 от 01 января 2017 года.

Проверив представленные материалы и выслушав мнение участника рассмотрения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03 июля 2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст., ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, этим же законом примечание. 2 к статье 158 УК РФ изложено в следующей редакции - значительный ущерб гражданину определяется с учётом имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Поскольку новый уголовный закон улучшает положение Герасимова А.А., то по приговору от 20 декабря 2005 года его действия по факту кражи 13 октября 2005 года подлежат переквалификации с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ со смягчением наказания, а по факту кражи 14 октября 2005 года он подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как стоимость похищенного имущества составляет менее 2.500 рублей.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в УК РФ включена ст. 53.1, регламентирующая применение нового вида наказания - принудительных работ, как альтернативу лишению свободы, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые, введённого в действие с 01 января 2017 года.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ (введённым в действие с 01 января 2017 года) в санкции ч. ч. 1, 2 ст. 158 УК РФ как один из возможных видов наказания добавлены принудительные работы, что также улучшает положение осужденного, в связи с чем по приговорам от 20 декабря 2005 года, от 19 апреля 2006 года и от 27 июля 2007 года его действия подлежат переквалификации со смягчением наказания.

Этим же законом ч. 1 ст. 56 УК РФ дополнена предложением следующего содержания: Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, что улучшает положение осужденного, в связи с чем по приговору от 20 декабря 2005 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ следует назначить наказание в виде обязательных работ.

При этом из приговора от 20 декабря 2005 года подлежит исключению указание на назначение наказания по правилам ст. 69 УК РФ, а по приговору от 19 апреля 2006 года назначенное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ - смягчению.

По приговору от 27 июля 2007 года подлежит исключению указание на применение ч. 5 ст. 74 УК РФ, а окончательное наказание следует назначить на основании ст. 70 УК РФ, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по ч. ч. 1, 2 ст. 158 УК РФ, суд не находит.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, согласно которому время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Данные изменение также улучшают положение осужденного, в связи с чем по приговору от 27 июля 2007 года время содержания Герасимова А.А. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы.

Оснований для переквалификации действий осужденного по приговору от 07 апреля 2010 года у суда не имеется, поскольку изменений, улучшающих его положение в уголовный закон после вынесения постановления от 26 мая 2011 года, не вносилось.

Вместе с тем, по приговору от 07 апреля 2010 года подлежит исключению указание на применение ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ в части частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27 июля 2007 года со снижением наказания, а по приговору от 21 апреля 2016 года подлежит исключению указание на применение ст. 70 УК РФ.

Иных изменений, улучшающих положение Герасимова А.А., в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Герасимова А.А. о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством - удовлетворить.

Приговор Бутырского районного суда города Москвы от 20 декабря 2005 года, с учетом внесенных изменений, в отношении Герасимова А.А. изменить: - его действия переквалифицировать с ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи от 13 октября 2005 года (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, освободить его от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи от 14 октября 2005 года, в связи с декриминализацией его действий, исключить указание о назначении наказания по ст. 69 УК РФ.

Приговор Бутырского районного суда города Москвы от 19 апреля 2006 года, с учетом внесенных изменений, в отношении Герасимова А.А. изменить: его действия переквалифицировать с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев, с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Приговор Бутырского районного суда города Москвы от 27 июля 2007 года, с учетом внесенных изменений, в отношении Герасимова А.А. изменить: его действия переквалифицировать с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, исключить указание на применение ч. 5 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 20 декабря 2005 года, окончательно назначить наказание с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии-поселении, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 01 июля 2007 года до 19 сентября 2007 года в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении. В отношении срока нахождения Герасимова Александра Александровича, отбывающего наказание в строгих условиях в исправительной колонии колонии-поселении, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, время содержания его под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Приговор Бутырского районного суда города Москвы от 07 апреля 2010 года, с учетом внесенных изменений, в отношении Герасимова А.А. изменить: исключить указание на применение ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ в части частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27 июля 2007 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему уголовному делу наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 19 апреля 2006 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием с исправительной колонии строгого режима.

Приговор Бутырского районного суда города Москвы от 21 апреля 2016 года, с учетом постановления Бутырского районного суда города Москвы от 28 апреля 2017 года, в отношении Герасимова А.А. изменить: исключить указание о назначении наказания по ст. 70 УК РФ и считать его осужденным по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения через Балашовский районный суд.

Председательствующий О.В. Понамарев