Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1379/2012 ~ М-1190/2012 от 25.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ФЕФЕЛОВОЙ З.С.,

при секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1379/2012 по иску ПОПОВА А.В. к ОДИНЦОВУ В.В. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПОПОВ А.В. обратился в суд с иском к ОДИНЦОВУ В.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., процентов, предусмотренных договором займа, в размере <...> руб., <...> руб. - в счет выплаты неустойки, а также <...> руб. <...> коп. в счет возврата госпошлины, внесенной при подаче иска в суд.

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ПОПОВЫМ А.В. и ОДИНЦОВЫМ В.В. был заключен договор займа №, согласно которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме <...> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно п.5 договора, ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно проценты в размере <...>% от суммы займа. В случае просрочки возврата займа, а также процентов по займу, ОДИНЦОВ В.В. обязуется выплатить истцу неустойку в размере <...>% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п.8 договора). В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между теми же сторонами был заключен договор залога, согласно которого ОДИНЦОВ В.В. предоставил истцу в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <...>, идентификационный номер №, <...> года выпуска, двигатель №, кузов № №, цвет белый, номерной знак №,состоящий на учете в МРЭО ГИБДД УВД г.Н.Тагил Свердловской области. До настоящего времени возврата денежных средств не последовало. На момент подачи иска, сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб., процентов - <...> руб., неустойки - <...> руб., при этом, сумму неустойки истец полагает необходимым снизить до <...> руб.

      Как следует из текста искового заявления, заявление истцом было ДД.ММ.ГГГГ подано в Ленинский районный суд г.Н.Тагил Свердловской области по месту жительства ответчика ОДИНЦОВА В.В. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании из ответа Отдела УФМС России по Свердловской области в г.Н.Тагил было установлено, что адресом регистрации по месту жительства ответчика ОДИНЦОВА В.В. является: <адрес>

Истец ПОПОВ А.В. и ответчик ОДИНЦОВ В.В. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не предоставили.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

На основании ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в суд адресом регистрации по месту жительства ответчика ОДИНЦОВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является: <адрес>

Таким образом, Ленинскому районному суду г.Н.Тагил исковое заявление истцом было подано и принято судом к производству с нарушением правил территориальной подсудности спора.

В связи с тем, что<адрес>, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области, по месту регистрации по месту жительства ответчика ОДИНЦОВА В.В.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела № по иску ПОПОВА А.В. к ОДИНЦОВУ В.В. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.

Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                                                          З.С.ФЕФЕЛОВА