2-2156-2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г.Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Головановой Л.И., с участием представителя истца Шерстнёвой Е.А., действующей на основании доверенности, при секретаре Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ДГК" филиал НГРЭС к Царану Н.А., Гаглошвили Н.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
у с т а н о в и л:
ОАО "ДГК" филиал НГРЭС к обратилось в суд с иском к Царану Н.А., Гаглошвили Н.С. о взыскании задолженности за потребленные теплоресурсы в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, указав, что данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиками обязанности по своевременной оплате за потребленные теплоресурсы.
В судебном заседании представитель истца Шерстнёва Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме пояснив, что действующим гражданским и жилищным законодательством на потребителя услуг возложена обязанность своевременной оплаты потребленных теплоресурсов. Потребители обязаны оплачивать теплоснабжающей организации за отопление и горячее водоснабжение по соответствующим нормативам в зависимости от общей отапливаемой площади и количества граждан, зарегистрированных на данной жилой площади. Должники не исполняют возложенную на них обязанность длительное время. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
ОтветчикиЦарану Н.А., Гаглошвили Н.С. в судебное заседание не явились, не сообщив суду причину неявки. Судом в порядке ч.2 ст. 150 ГПК РФ ответчикам была направлена копия искового заявления с прилагаемыми документами, разъяснены процессуальные права и обязанности, с одновременным извещением о дате и времени судебного рассмотрения дела, однако, в судебное заседание ответчики не явились, не сообщили суду о причинах неявки в судебное заседание, также не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По справке паспортного стола ОАО «ИВЦ-ЖКХ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> значатся зарегистрированными Царану Н.А, Гаглошвили Н.С.
Согласно расчету задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу имеется задолженность за потребленные теплоресурсы в сумме <данные изъяты>.
Потребленная ответчиками тепловая энергия своевременно не оплачивается, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме.
Частью 1 ст.539 ГК РФ предусмотрено, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, исковые требования ОАО "ДГК" филиал НГРЭС о взыскании задолженности за потребленные теплоресурсы, подлежат удовлетворению.
Требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО "ДГК" филиал НГРЭС к Царану Н.А., Гаглошвили Н.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать солидарно с Царану Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, Гаглошвили Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес> в пользу ОАО "ДГК" филиал НГРЭС задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, итого взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение, а ответчиками путем подачи заявления в Нерюнгринский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Судья Нерюнгринского
городского суда Л.И.Голованова