Приговор от 01.10.2021 по делу № 01-0540/2021 от 01.06.2021

УИД: 77RS0032-02-2021-010239-32

1-540/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 01 октября 2021г.

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Веретенникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Филипповой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы Радченко И.В.,

подсудимого – Кравцова Н.Н.,

защитника - адвоката Уткиной Н.Г. (удостоверение № 11270 и ордер №385),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кравцова Н. Н., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу*, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов Н.Н. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Так он (Кравцов Н.Н.) в неустановленное время, но не позднее 20 часов 30 минут 14 марта 2021, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, психотропного вещества для личного употребления, при помощи сети интернет, получил от неустановленного лица координаты о месте тайниковой «закладки», после чего 14 марта 2021 года примерно в 20 часов 40 минут, более точное время не установлено, проследовал на участок местности в лесопарковую зону парка *, расположенную через дорогу от дома адрес, более точное место не установлено, где у забора, между стволами двуствольного дерева, согласно полученной информации о месте «закладки», забрал оставленный для него полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, белого цвета, которое, согласно заключению эксперта №774 от 02 апреля 2021 является веществом, содержащим в своем составе амфетамин, общей массой 1,62 г., что образует крупный размер. Таким образом, он (Кравцов Н.Н.), умышленно, приобрел психотропное вещество, которое хранил в крупном размере без цели сбыта, в нагрудном кармане куртки надетой на нем, вплоть до личного досмотра, который был проведен, в присутствии понятых, сотрудником полиции  14 марта 2021 года в период с  23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут на улице вблизи строения 1 по адресу: *, после задержания инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы, в ходе которого, вышеуказанное психотропное вещество было у него изъято, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кравцов Н.Н. вину признал полностью, подтвердив показания, данные на стадии предварительного расследования. Из показаний подсудимого следует, что 14 марта 2021 примерно в 20 часов 30 минут совместно со своим товарищем фио находился на рабочем месте в «Фудсити». Фио предложил ему поехать с ним на адрес, на котором была оставлена закладка с психотропным веществом «амфетамин», на что он (Кравцов Н.Н.). Приехав на место по адресу: *, примерно в 20 часов 40 минут, он (Кравцов Н.Н.) разблокировал свой телефон марки Хонер 7С и посмотрел на фотографию места расположения закладки, которую фио скинул ему через мессенджер «Вотсап». Подойдя к забору у входа в зону отдыха «*», он (Кравцов Н.Н.) подошел к дереву, которое было изображено на присланной на его телефон фотографии и вместе с фио, стали искать закладку, включив свои фонари на телефонах. Между стволами деревьев он (Кравцов Н.Н.) нашел сверток обмотанный белой изолентой, который взял, снял с него изоленту, и сообщил об этом фио. Под изолентой был зип пакет с порошкообразным веществом, который он(Кравцов Н.Н.) употребил вместе с фио, а оставшееся вещество в полиэтиленовом пакете он (Кравцов Н.Н.) убрал в карман, который находился на надетой на нем кофте черно-серого цвета. После этого фио скинул ему (Кравцову Н.Н.) еще одну фотографию места расположения закладки, и они поехали с ним за данной закладкой по адресу: *. Прибыв на данный адрес примерно в 21 час 30 минут, они с помощью фонарей, включенных на своих телефонах, стали искать вторую закладку, которую так и не нашли. Спустя примерно 10 минут, к ним подошли двое сотрудников полиции, представились, он (Кравцов Н.Н.) стал нервничать, так как осознавал, что у него в кармане находится запрещенное вещество, а именно психотропное вещество амфетамин. Сотрудники полиции заметили, что он (Кравцов Н.Н.) нервничает, в связи с чем спросили имеются ли у них при себе запрещенные вещества, на что он (Кравцов Н.Н.) ответил утвердительно. После чего сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудниками которой был проведен личный досмотр его(Кравцова Н.Н.) и фио в присутствии двух понятых, в ходе которого у него (Кравцова Н.Н.) был обнаружен в кармане, надетой на нем серо-черной кофты полиэтиленовый зип пакет с порошкообразным веществом, который был изъят сотрудниками полиции. Откуда у фио фотографии мест расположения закладок, он(Кравцов Н.Н.) не знает. Он осознавал, что подняв закладку с психотропным веществом, тем самым приобрел ее, убрав ее в карман, надетой на нем куртки и хранил при себе психотропное вещество амфетамин.

Вина Кравцова Н.Н. в инкриминируемом преступлении помимо признания вины также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля фио данными в ходе судебного следствия и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с Кравцевым Н.Н. он знаком примерно с 2019 г, работали на рынке «Фуд Сити». Также в «Фуд Сити» работает гражданин по имени Максим, который прислал ему (фио) через приложение «Вотсап» фотографию дерева и забора, а также координаты с адресом: *, по которым предположительно должна находиться закладка с наркотическим веществом, которую он (фио) переслал Кравцеву Н.Н. в марте 2021 года после окончания рабочей смены, примерно в 20 часов 30 минут он (фио) совместно с Кравцовым Н.Н. на такси проследовали по данному адресу, пересекли проезжую часть и подошли к забору у входа в зону отдыха «*», где Кравцов Н.Н. нашел закладку, а именно полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. После того, как он (фио) сообщил об этом своему знакомому М., тот отправил координаты местонахождения второй закладки. Он (фио) совместно с Кравцовым Н.Н. с помощью фонариков в телефоне начали искать закладку, примерно через 10 минут к ним подошли сотрудники полиции и представились. Поскольку он (фио) и Кравцов Н.Н. нервничали, сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, которыми были приглашены двое понятых мужского пола для проведения досмотра, и впоследствии в их присутствии у Кравцева Н.Н. был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, который он ранее нашел по адресу: *,

- показаниями допрошенного в ходе судебного следствия в качестве свидетеля инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы фио, из которых следует, что зимой 2021 года, в темное время суток, он (фио) совместно с сотрудником фио патрулировали в районе * и обратили внимание на то, что в лесном массиве в районе дома адрес возле * школы, находятся молодые люди с фонариком, которые что-то искали около дерева. Указанные люди вызвали подозрение, поскольку находились в лесном массиве в темное время суток, при этом находились там без собак, которых там обычно выгуливают. Понаблюдав за указанными молодыми людьми минут 10, было принято решение к ним подойти. После того как он(фио) совместно с напарником подошли к указанным молодым людям, один из них начал нервничать. на вопрос о том, имеется ли у них что-нибудь запрещенное, Кравцов Н.Н. пояснил, что в кармане кофты у него находится сверток с наркотическим веществом для собственного употребления, а именно амфетамин для личного употребления, чтобы не спать, поскольку он работает охранником в «Фуд Сити». После чего была вызвана следственно-оперативная группа, которые прибыв на место, в присутствии понятых изъяли у Кравцова Н.Н. находящееся при нем вещество;

- показаниями свидетеля фио данными в ходе судебного следствия и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14 марта 2021 г примерно в 23 часа 20 минут он совместно со своей дочерью и женой гулял с собакой в парке по адресу: *, также с ними гулял молодой человек его дочери фио. К ним подошли сотрудники полиции и попросили побыть понятым при проведении личного досмотра граждан. Он (фио) совместно с фио и сотрудником полиции прошли к АЗС «БиПи» расположенной по адресу: *, где в его(фио) присутствии и присутствии фио сотрудники полиции провели личный досмотр двух незнакомых ему граждан, у которых было изъято: два мобильных телефона, а также у Кравцова Н.Н. из нагрудного кармана куртки был изъят прозрачный сверток с порошкообразным веществом. В ходе личного досмотра Кравцов Н.Н. пояснил, что в нем находится наркотическое вещество и что оно находится у него для личного потребления. После проведения личного досмотра были составлены протоколы, в которых они расписались. Никакого психического или физического давления со стороны сотрудников полиции на участников личного досмотра оказано не было;

- показаниями свидетеля фио данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что он (фио) гулял с собакой на адрес, вместе со своей девушкой и ее родителями в районе 10 часов вечера весной 2021 года, когда к ним подошел полицейский и попросил поучаствовать в качестве понятых. После чего, проследовав с полицейским на заправку им рассказали, что были задержаны два человека в лесу по подозрению в поиске или распространении наркотических средств, точно он (фио) не помнит. После разъяснения прав в их присутствии на заправке под камерами сотрудники стали проводить личный досмотр двух незнакомых ему граждан. Сотрудники полиции озвучивали, что изымалось и откуда, после чего упаковывали изъятое в пакеты. В процессе личного досмотра у Кравцова Н.Н. был найден пакет с порошкообразным веществом, которое как пояснил Кравцов Н.Н., является наркотическим веществом, но не сказал какое именно. Кроме того у Кравцова Н.Н. и второго молодого человека были изъяты мобильные телефоны. При этом задержанные вели себя спокойно, бежать не пытались, честно отвечали на поставленные вопросы;

- показаниями допрошенного в ходе судебного следствия в качестве свидетеля полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы фио, из которых следует, что в 2021 году в холодное время в вечернее время он (фио) дежурил, патрулировал территорию совместно с напарником, и увидели фонарик в лесу около дома на адрес. Около дерева стояли два человека, которых было принято решение остановить. Один из них был Кравцов Н.Н., а с ним был мужчина примерно такого же возраста. Когда к ним подошли, то Кравцов Н.Н. начал нервничать. На вопросы о том, есть ли у них при себе запрещенные вещества, Кравцов Н.Н. пояснил, что у него есть амфетамин, который он приобрел для личного употребления, чтобы не спать на работе. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, и в присутствии двух понятых было изъято наркотическое средство. Кравцов Н.Н. какого-либо сопротивления не оказывал, сам указал на то, что у него при себе имеется наркотическое средство.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра Кравцова Н.Н. от 14 марта 2021 года, в ходе которого у последнего в нагрудном кармане матерчатой куртки надетой на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также в правом кармане брюк надетых на Кравцове Н.Н. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор 7с» сине-черного цвета с разбитым экраном с сим-картой оператора Ёта;

- справкой об исследовании № 12/14-1537 от 15.03.2021, из ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой, на исследование представлен конверт, в котором находится пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», в котором содержится вещество массой 1,62 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ) и их прекурсоров (Список I). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества;

- заключением эксперта № 774 от 02.04.2021, согласно выводам которого, вещество массой 1,61 г., предоставленное на экспертизу, изъятое в ходе личного досмотра Кравцова Н.Н. 14 марта 2021 года по адресу: * содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Первоначально масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, согласно тексту справки об исследовании № 12/14-1537 от 15.03.2021 года, составляла 1,62 г.;

- протоколом осмотра предметов от 15 марта 2021 г. с фото-таблицей, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Хонор» в синем корпусе с сим - картой «Йота» с номером с цифрами 020 481 наверху и 7840 внизу. При включении данного мобильного телефона в приложении «Воцап», была обнаружена переписка с абонентским номером *, в данной переписке установлено, что с указанного номера на номер Кравцова Н.Н. направлены две фотографии, на которых изображен металлический забор черного цвета, около которого расположено двуствольное дерево покрытое снегом, место между стволами обведено в кружок красного цвета и к нему ведет стрелка;

-протоколом осмотра предметов от 02 мая 2021 года и фототаблицей к указанному осмотру, согласно которому, был осмотрен бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри пакетом формата «Зип.лок» с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков белого цвета, изъятый у Кравцова Н.Н. 14.03.2021 года.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Кравцова Н.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства обвинения суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Кравцова Н.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все указанные выше доказательства обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, они не противоречат друг другу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность при постановлении судом приговора суд не усматривает.

Действия Кравцова Н.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, прибрел через тайник-закладку и хранил при себе в нагрудном кармане куртки, психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,62 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого психотропного вещества и его конкретными свойствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), амфетамин и его производные, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), общая масса психотропного вещества – амфетамин, составляющая 1,62 г, является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кравцов Н.Н. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, трудоустроен, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Кравцову Н.Н., суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1279-2 от 04 мая 2021 года, Кравцов Н.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Кравцова Н.Н. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Кравцов Н.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Кравцов Н.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ Кравцов Н.Н. не обнаруживает, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется. Члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности Кравцова Н.Н.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Кравцову Н.Н. наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Кравцову Н.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Кравцова Н.Н. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кравцовым Н.Н. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кравцова Н. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кравцову Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 3(три) года.

Обязать Кравцова Н.Н. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения Кравцову Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с надлежащим поведением.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество в виде порошка и комков неправильной формы, светло-кремового цвета, массой 1,60 г., содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, упакованное в сейф-пакет № 41232149, хранящийся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить.

- мобильный телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета с сим картой оператора мобильной связи «Теле-2» * переданный на ответственное хранение фио – оставить по принадлежности

- мобильный телефон марки «Хонор 7 с» в корпусе синего цвета с сим картой оператора мобильной связи «Ёта» *, переданный на ответственное хранение подсудимому Кравцову Н.Н. – оставить подсудимому по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░