Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2015 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Поливанова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Шония З.В.,
с участием:
представителя истца Касымовой Ю.С. – Попова Н.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Касымовой Ю.С. к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Касымова Ю.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Смирнова И.А. - свидетельство о смерти №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти, открылось наследство в виде земельной доли площадью №) га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности <адрес>, в границах земель <адрес> (<адрес>), на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства. Данная земельная доля принадлежала ее маме Смирновой И.А. на основании свидетельства на право собственности на землю № № выданное Комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает истец, согласно справке архивного отдела администрации Предгорного муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из государственного реестра исключено Опытно-показательное межхозяйственное предприятие (№) «<адрес>» и зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью (<адрес>», постановлением главы государственной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован сельскохозяйственный кооператив колхоз «<адрес>», выделенный из состава <адрес>».
Касымова Ю.С. указывает что, их родственные отношения подтверждаются ее свидетельством о рождении №, выданное <адрес> сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справки, выданной администрацией Муниципального образования Суворовского сельсовета ее мама Смирнова И.А. проживала постоянно по день своей смерти в <адрес> по <адрес>, где она проживает с момента своего рождения по настоящее время.
О том факте, что ее мама владела земельной долей в праве общей долевой собственности, она узнала в сентябре № года.
В настоящее время Касымова Ю.С. является единственным наследником по закону и фактически вступила в наследство. На основании ч.2 и ч.4 ст. 1152 ПС РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Просит суд, признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти, Смирновой И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ - земельную долю площадью <данные изъяты>) га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности <адрес>, в границах земель <данные изъяты> «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства; установить факт принятия наследства Касымовой Ю.С. после смерти Смирновой И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Касымовой Ю.С. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>) га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности <адрес>, в границах земель <данные изъяты>» (<данные изъяты>), на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства.
Представитель истца Касымовой Ю.С. – Попов Н.В. в судебном заседании подержал заявленные исковые требования, и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Касымова Ю.С. в судебное заседание не явилась, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом была извещена.
Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края Сокиркина А.А. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Касымовой Ю.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Касымова Ю.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: Касымов С.И. и Смирнова И.А..
Согласно кадастрового паспорта земельного участка, подготовленного межрайонным отделом № <данные изъяты>» по СК № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь всего массива - № кв.м., кадастровая стоимость которого - № рублей, исходя из этого кадастровая стоимость одного кв.м., составляет № рублей № копеек.
Площадь данного земельного пая составляет № га, его кадастровая стоимость составляет № рублей.
Как следует из справки, выданной администрацией Суворовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Смирнова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживала в ст. Суворовской по <адрес> и так же совместно с ней проживала Касымова Ю.С..
Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что в ЕГРП отсутствует запись о регистрации прав на недвижимое имущество – земельную долю, размер доли № га., находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>».
Согласно справке архивного отдела администрации Предгорного муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из государственного реестра исключено Опытно-показательное межхозяйственное предприятие (<адрес>» и зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью (<адрес>, постановлением главы государственной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован сельскохозяйственный кооператив колхоз «<адрес>», выделенный из состава <адрес>».
Судом установлено, что земельная доля площадью №) га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности <адрес>, в границах земель <адрес>), на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства принадлежала на праве собственности Смирновой И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что площадью №) га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности <адрес>, в границах земель <адрес>), на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, входит в состав наследства, открывшегося после смерти Смирновой И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Приведенные выше доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Касымовой Ю.С. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Касымовой Ю.С. к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности:
- признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти Смирновой И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ - земельную долю площадью №) га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью №.м. с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности <адрес>, в границах земель <адрес>), на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства.
- установить факт принятия Касымовой Ю.С. после смерти Смирновой И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- признать за Касымовой Ю.С. право собственности на земельную долю площадью <адрес>) га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности <адрес>, в границах земель <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: