Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-688/2013 (2-8685/2012;) ~ М-8429/2012 от 16.10.2012

                         Дело № 2-688/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово                     

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова А.В. к ОСАО «ответчик» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, с участием истца Белоусова А.В., представителя ответчика Таварткиладзе Г.Т

                 У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ОСАО «ответчик» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. В этой связи истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба страхового возмещения 63 164 руб. 04 коп., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., в счет затрат по проведению автотехнической экспертизы 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 214 руб. 92 коп.

В судебном заседании истец и представитель ответчика обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

- ОСАО «ответчик» выплачивает Белоусову А.В. 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, и всех судебных издержек, понесенных истцом по настоящему гражданскому делу.

- Белоусов А.В. отказывается от исковых требований к ОСАО «ответчик», и после получения указанных денежных средств не будет иметь каких-либо материальных или иных претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ

- ОСАО «ответчик» обязуется выплатить Белоусову А.В. указанные денежные средства в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей в течение 10 (десяти) дней после предоставления Белоусовым А.В. заверенной судом копии определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой о вступлении его в законную силу и банковских реквизитов.

Стороны просят о прекращении производства по делу, истец другие требования, изложенные в иске, не поддерживает. Мировое соглашение сторонами подписано ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании стороны поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить. Судом сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, рассмотрев представленное подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения. Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Утвердить мировое соглашение между Белоусовым А.В. и ОСАО «ответчик», в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению:

- ОСАО «ответчик» выплачивает Белоусову А.В. 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, и всех судебных издержек, понесенных истцом по настоящему гражданскому делу.

- Белоусов А.В. отказывается от исковых требований к ОСАО «ответчик», и после получения указанных денежных средств не будет иметь каких-либо материальных или иных претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ

- ОСАО «ответчик» обязуется выплатить Белоусову А.В. указанные денежные средства в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей в течение 10 (десяти) дней после предоставления Белоусовым А.В. заверенной судом копии определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой о вступлении его в законную силу и банковских реквизитов.

        Производство по гражданскому делу прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15 дней.

Федеральный судья        

2-688/2013 (2-8685/2012;) ~ М-8429/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Белоусов Александр Владимирович
Ответчики
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Рожнова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
16.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2012Передача материалов судье
19.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2012Подготовка дела (собеседование)
15.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2012Судебное заседание
22.01.2013Судебное заседание
26.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2015Дело оформлено
08.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее