Приговор по делу № 01-0527/2021 от 01.07.2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес                                                                                             30 июля 2021 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием го­сударственного обвинителя – по­мощника Головинского межрайонного прокурора адрес Колмогорова А.Ю., под­су­ди­мой Шляковой Е.В., за­щитника – адвоката Вартикяна С.С., представив­шего удо­сто­ве­ре­ние № 11161 и ордер № 3028 от 14.07.2021. при ведении прото­кола судеб­ного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в от­кры­том су­дебном заседа­нии уголов­ное дело в отноше­нии

Шляковой Елены Владимировны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, со­стоящей в браке, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по ад­ресу: адрес, ранее судимой:

06.08.2019 Тимирязевским районным судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио 01.04.2021 в неустановленное время, находясь по адресу: адрес, на лестничной площадке между 7 и 8 эта­жами, у неустановленного лица посредством «закладки» без цели сбыта для лич­ного употребления незаконно приобрела сверток с веществом массой сумма, ко­торое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилмор­фин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список 1 перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подле­жащих контролю в Российской Федерации, утвержден­ный Постановлением Пра­витель­ства Рос­сийской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и допол­нениями), что является значи­тельным размером, который положила в правым карман дубленки, одетой на ней и незаконно хранила при себе вплоть до 22 час. 00 мин. 01.04.2021, когда по адресу: адрес, на 4 этаже она была задержана сотрудниками полиции, после чего в ходе проведения ее личного досмотра в кабинете № 102 по адресу: адрес 02.04.2021 в период времени с 01 час. 30 мин. до 02 час. 00 мин. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в при­сутствии понятых.

Подсудимая фио в судеб­ном заседании в присутствии защитника и государст­венного обвинителя согласилась с предъявленным ей об­винением и за­явила хода­тай­ство о по­ста­новлении приго­вора без проведения судеб­ного раз­би­ра­тельства в особом по­рядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Шляковой Е.В. обви­не­ния, подсудимая фио свою вину в совершении инкри­мини­руемого ей пре­ступле­ния, указанного в описательной части, признала полно­стью, суду показала, что подтвер­ждает свое хо­датайство о постановлении приго­вора без су­дебного разбирательства в особом по­рядке, хода­тайство заявлено ею добро­вольно и после про­ведения консультации со своим за­щитником, она полно­стью осознает харак­тер и последствия заявленного ею хо­датайства, а также по­следст­вия постановления приговора без проведения судебного разбира­тель­ства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмот­рения уголов­ного дела в отноше­нии Шляковой Е.В. в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъяв­ленное подсудимой Шляковой Е.В. в совершении преступления, указан­ного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказа­тель­ствами собранными по уголов­ному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Шляковой Е.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При изучении личности подсудимой Шляковой Е.В. установлено, что она ра­нее судима:

06.08.2019 Тимирязевским районным судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма. В ходе судебного разбира­тельства суду представлены сведения об оплате штрафа, однако срок, предусмот­ренный п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ, со дня полного исполнения наказания не истек.

фио состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, является инва­лидом второй группы.

По месту жительства фио характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 12.05.2021 у Шляковой Е.В. имеется синдром зависимости от пси­хоактивных веществ, в том числе опиоидов и стимуляторов, в связи с чем ей це­лесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 721 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Шляковой Е.В. является наличие у нее малолетних детей, суд также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ таким смягчающим обстоятельством учитывает полное признание Шляковой Е.В. своей вины в совершении инкрими­нируемого ей деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягча­ющих наказание под­судимой Шляковой Е.В. не установлено. Судимость у нее в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает ха­рактер и сте­пень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Шляковой Е.В., ее возраст, образование, род деятельности, состоя­ние здоровья, наличие смягчающих и отсутст­вие отягчающих на­казание обстоя­тель­ств, а также влия­ние на­значенного нака­за­ния на исправ­ле­ние осужденной и на условия жизни ее се­мьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой Шляковой Е.В., суд при­шел к убеждению, что наказание подсудимой Шляковой Е.В. мо­жет быть назначено с приме­не­нием ст. 73 УК РФ, так как ее исправление и до­стиже­ние це­лей наказания, предусмотрен­ных ст. 43 УК РФ, может быть достиг­нуто без реального отбыва­ния им наказания.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд считает, что более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не позво­лят обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом по­рядке суд назначает наказа­ние с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для решения вопросов, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы суд полагает необходимым возложить на фио обязанность пройти лечение от зависимости от психоактивных веществ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновной в совершении пре­ступле­ния, преду­смотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ли­ше­ния сво­боды на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испы­татель­ным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать фио в пе­риод ис­пы­та­тельного срока не менять по­сто­янного места жи­тельства без уве­домления спе­циа­лизиро­ванного государственного органа, осу­ще­ствляющего исправление осуж­денного, пройти лечение от зависимости от психоактивных веществ.

Меру пресечения Шляковой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежа­щем поведении после вступления приго­вора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетил­морфин), 6-моноацетилморфин, оставшейся после исследования массой сумма, находящееся на хранении в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (квитан­ция № 1405 от 30.04.2021) после вступления приговора в за­конную силу уничто­жить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением тре­бований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайство­вать о своем уча­стии в рассмотрении уго­ловного дела судом апелляционной ин­станции, а также поручать осуще­ствление своей защиты избранному ею защит­нику либо ходатайствовать перед судом о назна­чении защитника.

фио Мохов