Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2014 от 09.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2014 года                                                                      г. Курск

Судья Курского района Курской области Гуторова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гурычева <данные изъяты>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

Гурычева <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Гурычев С.В., находясь в общественном месте - в помещении магазина д. <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и на сделанные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Гурычев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он, находился в помещении магазина д. <адрес>и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3. В содеянном раскаивается.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме личного признания, виновность Гурычева С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

• протоколом об административном правонарушении № в котором, в условиях разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Гурычевым С.В. собственноручно произведена запись о том, что он «согласен»;
• объяснениями Гурычева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он признал факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и дал объяснения аналогичные описательной части настоящего постановления;
• объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года;
• объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года;
• объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года;
• протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Гурычева установлено алкогольное опьянение 0,95;
• протоколом об административном задержании №№592 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 был задержан в 23 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, другими материалами дела.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности Гурычева С.В. в его совершении.

Суд считает, что действия Гурычева С.В. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного Гурычева С.В., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние Гурычева С.В. в содеянном, а также полное признание вины.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии с п.п. 2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение настоящего административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Гурычевым С.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, вышеуказанные обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить Гурычеву С.В. административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ 23 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░                          (░░░░░░░)                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                             (░.░. ░░░░░░░░)