Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2018 (2-3750/2017;) ~ М-4100/2017 от 13.12.2017

Дело № 2-443/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Новороссийск                                            12 февраля 2018 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи                  Савина М. Е.,

при секретаре    Каширговой Т. Н.,

с участием: представителя истца по доверенности Азарова С. В., представителя ответчика – администрации МО г. Новороссийск по доверенности Голиковой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаиловой Хадчи Серверовны к администрации Муниципального образования город Новороссийск о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

          Исмаилова Х. С. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка площадью 362 кв. м, кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «Строитель-Н», на котором ею самовольно возведен блокированный трехэтажный жилой дом общей площадью 447,5 кв. м, состоящий из 12 квартир и помещения общего пользования. При возведении данного объекта строительные нормы и правила не нарушены, права третьих лиц не затрагивает, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, расположен в границах земельного участка, находящегося в собственности истицы. Данные обстоятельства установлены вступившим в части решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.03.2017 г. с участием тех же лиц и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.08.2017 г. с участием тех же лиц. Судебной коллегией указано на обоснованность встречных требований Исмаиловой Х. С. о признании за ней права собственности на спорный объект капитального строительства, однако не предоставления технической документации на объект коллегия исключило возможность в рамках рассмотрения указанного дела признать за Исмаиловой Х. С. право собственности.

Просит признать право собственности на недвижимое имущество, входящее в состав блокированного жилого дома по адресу: г. Новороссийск, пер. Лангового, СНТ «Строитель-Н», состоящее и 12 квартир.

В судебном заседании представитель Исмаиловой Х. С. поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявленные Исмаиловой Х. С. требования ранее были предметом судебного разбирательства по ним принято решение. Кроме того, гражданское дело, на которое Исмаилова Х. С. ссылается в иске, истребовано в Верховный суд Российской Федерации для проверки доводом кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Установлено, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.03.2017 г. удовлетворен иск администрации МО г. Новороссийск, которым на Исмаилову Х. С. возложена обязанность снести самовольно возведенный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «Строитель-Н». В удовлетворении встречного иска Исмаиловой Х. С. о признании права собственности на самовольную постройку отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.08.2017 г. в части удовлетворения исковых требований администрации МО г. Новороссийск к Исмаиловой Х С. о сносе строения отменено с приятием по делу в этой части нового решения, которым в удовлетворении иска администрации МО г. Новороссийск к Исмаиловой Х. С. о сносе указанного объекта капитального строения отказано. В остальной части решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Исмаиловой Х. С. – без удовлетворения.

Поскольку Исмаиловой Х. С. заявлены требования о признании права собственности на самовольный объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Новороссийск, район пер. Лангового, СНТ «Строитель-Н», которые были предметом судебного рассмотрения, по итогам которого принято решение об отказе в иске, вступившее в законную силу, производство по делу подлежит прекращению.

Доводы представителя истца о том, что на момент рассмотрения дела апелляционной инстанцией не была представлена техническая документация на объект капитального строительства, что исключило принятие судебной коллегией решения о признании права собственности на самовольно возведенный объект, суд считает не состоятельными, поскольку юридически значимым обстоятельством при решении вопроса о прекращении производства по делу является вступившее в законную силу решение, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В данном случае, решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.03.2017 г. в части отказа Исмаиловой Х. С. о признании за ней права собственности на спорную самовольную постройку вступило в законную силу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по делу по иску Исмаиловой Хадчи Серверовны к администрации Муниципального образования город Новороссийск о признании права собственности на самовольную постройку прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.

Судья:                            определение не вступило в законную силу