Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2239/2013 ~ М-1688/2013 от 13.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Пролетарский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре      ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК ОАО "Собинбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности.

В настоящее судебное заседание истец не явился, будучи извещенным о дате рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Также истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не сообщив о причинах своей неявки в судебное заседание и не представив доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, и не обеспечив явку своего представителя, о чем свидетельствуют протоколы судебных заседаний и материалы дела.

О времени и месте данного судебного заседания истец так же был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, не обусловленной присутствием в судебном заседании и его представителя в суд не поступало.

Суд находит причины неявки истца в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не уважительными.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, не просили о разбирательстве дела в его отсутствие, а разрешить дело по имеющимся материалам не представляется возможным, суд находит, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п.7, 223, 224-225, ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО6" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: