Решение по делу № 1-119/2019 от 03.06.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «06» сентября 2019 г.

Судья Буйнакского городского суда Республики ФИО2 Омаров А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

<адрес> Исаев Р.З.,

подсудимого Мугутдинова А.Д.,

его защитника Магомедова Х.К.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Мугутдинова А.Д., 19 сентября 1968 года рождения, уроженца <адрес> Республики ФИО2, проживающего по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого, осужденного приговором Советского районного суда <адрес> Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мугутдинова А.Д. незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

В начале января 2019 года Мугутдинова А.Д., находясь в <адрес> Республики ФИО2 с целью сбыта, приобрел у ФИО1 наркотическое средство – «гашиш».

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе реализации полученной оперативной информации сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации», проведено оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка», в ходе проведения которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, на пересечении улиц Хизроева и Дахадаева <адрес> Республики ФИО2 Мугутдинова А.Д. незаконно сбыл за 4000 рублей выступавшему в роли условного покупателя сотруднику ОГ ВОГО и П МВД по Республике ФИО2 Николаевичу вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – «гашиш», массой 1,20 грамма, приобретенное Мугутдинова А.Д. в начале января 2019 года в городе Буйнакску у ФИО1

То есть, Мугутдинова А.Д. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Мугутдинова А.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В начале судебного заседания подсудимый Мугутдинова А.Д. поддержал ранее заявленное ходатайство и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновными себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом Мугутдинова А.Д. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель в суде заявил, что с постановлением приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства он согласен.

Потерпевших по настоящему уголовному делу нет.

Санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до восьми лет.

С учетом вышеизложенного суд считает, что нет препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела по обвинению Мугутдинова А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимый Мугутдинова А.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного выше суд квалифицирует действия Мугутдинова А.Д., указанные в описательной части приговора по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и другие конкретные обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание, что Мугутдинова А.Д. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судим, осужден приговором Советского районного суда <адрес> Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 3 года, преступление совершил в период испытательного срока.

Суд также учитывает, характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимым Мугутдинова А.Д. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Вместе с тем суд учитывает, что Мугутдинова А.Д., свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье. Совокупность этих обстоятельств суд находит смягчающей наказание Мугутдинова А.Д.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мугутдинова А.Д., судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Подсудимый Мугутдинова А.Д. совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Советского районного суда <адрес> Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах условное осуждение Мугутдинова А.Д. по указанному приговору следует отменить и назначить ему наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельства, обстоятельств совершения преступлений, личности виновного Мугутдинова А.Д., совершение им преступления в период испытательного срока, и превентивной цели наказания, предусмотренной ч.2 ст.43 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому Мугутдинова А.Д. наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы в исправительных колониях общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мугутдинова А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Мугутдинова А.Д. по приговору Советского районного суда <адрес> Республики ФИО2 от 29.08.2016г. по ч.1 ст.131 УК РФ.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую Мугутдинова А.Д. часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> Республики ФИО2 от 29.08.2016г. и окончательно назначить Мугутдинова А.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 2 (два) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Мугутдинова А.Д. наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания Мугутдинова А.Д. наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Мугутдинова А.Д. до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – заключение под стражей, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: гашиш, весом 1,20 грамм по вступлению приговора в законную силу уничтожить, а компакт диск с видеозаписью ОРМ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО2 в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Мугутдинова А.Д., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.Р. Омаров