РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 23 июня 2011 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лапицкой И.В.
при секретаре Спорыхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Песоцкий Д.П. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 11 мая 2007 года между истцом (кредитором) и Песоцким Д.П. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить ответчику (заемщику) на потребительские нужды денежные средства в размере 13 900 долларов США на срок по 10 мая 2012 года с уплатой 14% годовых, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке. В соответствии с п.2.7 кредитного договора Песоцкий Д.П. обязался осуществлять возврат кредита аннуитетными ежемесячными платежами, кроме первого и последнего платежа. Заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по кредиту, а с августа 2009 года прекратил осуществлять гашение задолженности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 23 марта 2011 года образовалось задолженность в размере 25151,27 долларов США, что в соответствии с курсом доллара США установленным Центральным банком РФ на вышеуказанную дату соответствует 708259,76 рублей, из которой: 9824, 80 долларов США (276666,37 рублей) – задолженность по кредиту; 1879,21 долларов США (52918,55 рублей) – задолженность по плановым процентам; 3469,84 долларов США (97710,70 рублей) – задолженность по пени; 9232,09 долларов США (259975,65 рублей) – задолженность по пени по просроченному долгу; 291,90 долларов США (8219,90 рублей) – задолженность по комиссии за сопровождение кредита; 453,43 долларов США (12768,59 рублей) – задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита. В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ банк счел возможным снизить размер начисленных пени и просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату процентов в размере 346,98 долларов США (9770,96 рублей), пени по просроченному долгу в размере 923,21 долларов США (25 997,59 рублей). В связи с чем истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины – 7 063 рубля 42 копейки.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Павлович Н.В. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Песоцкий Д.П. заявленные исковые требования признал полностью, пояснив суду, что согласен с суммой займа и процентами, подлежащими уплате истцу, о чем написал письменное заявление суду.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, в том числе о полном удовлетворении требований истца.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае принятия признания иска, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая добровольное признание ответчиком иска в судебном заседании и в письменном заявлении в суд, суд полагает возможным принять признание им иска, которое не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Песоцкий Д.П. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Песоцкий Д.П. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Песоцкий Д.П. сумму задолженности по кредитному договору и пени в размере 386 341 (триста восемьдесят шесть тысяч триста сорок один) рубль 96 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 063 (семь тысяч шестьдесят три) рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья И.В. Лапицкая